Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила взыскать с <ФИО> в порядке регресса 831 359 руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11 514 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения исковых требований, суд также
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
28.10.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец) и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии РРР № транспортного средства марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак «№». Круг лиц допущенных к управлению
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии РРР № транспортного средства марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак «О273ММ61». Круг лиц допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчиков по ? доле в оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.12.2020 по 26987,87 руб. с каждой; судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1819 руб., по 909,50 руб. с каждой (1819 / 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить: взыскать с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 78 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 543 рубля
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 224 рублей, исходя из цены иска 151 173 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Харатяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – РФ в лице МВД России, истец) обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица УМВД России по Омской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД
Мотивировочная часть
Применительно к положениям данной статьи, учитывая исследованные выше судебные акты, суд полагает достоверно установленным наличие вины ответчика в причинении истцу вреда в результате совершенных им действий (бездействий)
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СТИНЭК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 1000 руб., к ООО «Вайлдбериз» о взыскании 199500 руб. с указанием в решении на право ООО «СТИНЭК» и ООО «Вайлдбериз» на взыскании с <ФИО> уплаченных денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СТИНЭК» <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено: Из
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных платежей в счет погашения ипотечного кредита за период с <дата> по <дата> в размере части оплаченных платежей в счет уплаты страховой премии за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата> ( л.д.27). В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что стороны имеют равные обязательства по исполнению условий кредитного договора, а также обязаны
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов по исполнению условий кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по страхованию жилого
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы и исковым заявлением к ООО «ЯНДЕКС.ДРАЙВ» о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении 50 № № от 29.01.2021 г., 29 октября 2020 г. по адресу: Московская обл., Ленинский городской округ, ул. Березовая, д. 1А, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обязанности ответчика <ФИО>, по компенсации выплаченного страховой компанией потерпевшему страхового возмещения в размере 89 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба <ФИО> России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Ленинского районного суда от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом от <дата> <ФИО> принята на федеральную государственную должность <ФИО> – исполнителя подразделения службы <ФИО> по , на период отпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ «О <ФИО>», Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от <дата> N 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы <ФИО> России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 100000 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, находящегося под управлением , и автомобиля №. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции посредством заполнения
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая осуществление истцом страховой выплаты потерпевшему в сумме 100000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обратился в суд с иском к и просит взыскать денежные средства в сумме 337371,66 руб. в порядке регресса. В обоснование иска указав, что приговором Октябрьского районного суда были признаны виновными в совершении преступлений
Описательная часть
Также судом установлено, что истец исполнил обязательства по возмещению вреда в размере 945901,8 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 337371,66 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в <адрес> РК произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> РК произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, выехал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что приговором Усольского городского суда от 19.04.2016 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что в отношении него возбуждено семь
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом сложности рассмотренного дела, фактически оказанной заявителю правовой помощи (два судебных заседания), суд считает, что разумной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также отсутствие доказательств возврата в добровольном порядке истцу указанной суммы ответчиком, суд приходит
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет совместного долга, мотивируя свои требования тем, что стороны с 16.03.2011 года по 15.05.2020 год состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщила. В судебном заседании установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 894 рубля 00 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации денежных средств, выплаченных по совместному долгу по кредитному договору от 22 июля 2014 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», за период с 29.04.2021 года по 28.05.2022
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 516 205 руб. 82 коп., выплаченных по кредитному договору № .... от д.м.г., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик, как наследник созаемщика по кредитному договору, отвечает по долгам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что погашение кредита осуществлялось истцом, что не оспорено ответчиком. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Черри», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и мотоцикла «Сузуки» государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что АО СК «ГАЙДЕ» оплатило <ФИО> сумму страхового возмещения в следствие ДТП, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АФИН-М» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором содержится требование взыскать с ответчика денежные средства в сумме 475000 руб., выплаченные потерпевшим в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, находящийся в местах лишения свободы и извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от участия в судебном заседании отказался
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования потерпевших к <ФИО> в сумме 475000 руб. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что в производстве Ленинского районного суда находилось гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к РФ в лице МВД России о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН ГУ МВД России по СК <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском с первоначальными требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО>, ФИО2солидарно в пользу ООО «Ньерд» 665 553,50 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 856 руб., указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в период с 17.11.2016 года по 24.09.2018 года ООО «Ньерд» производило погашение основного долга и процентов, пользование лимитом по договору об открытии возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части требований к <ФИО> подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ньерд» денежные средства в порядке регресса в размере 3 012 313 рублей 94 копейки
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации (далее по тексту «МВД РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, а так же третьего лица Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО>.(доверенности л.д. 29, 24 ) на требованиях настаивала, пояснив аналогично доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
18.10.2021 года ООО «Норланд» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ответчик, управляя транспортным средством МАЗ 6303А8-328, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих правовые основания передачи транспортного средства ООО «Кировская производственно-заготовительная компания», условия и срок передачи, ответственность за вред, причиненный третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Норланд» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Кировская производственно-заготовительная компания» о взыскании денежных средств в порядке
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 123 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что (дата) в районе 11 км + 400 м автодороги Восточный обход
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в районе 11 км + 400 м автодороги Восточный обход ОЭЗ ППТ Липецк в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ИЖ 2717, гос. номер №, автомобилю Опель Фронтера, гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с действующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 123 167,77 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 664 руб., а всего 126 831 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 77 копеек
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, Р. Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) просит взыскать с ответчиков <ФИО>, Н.а Н.А. солидарно в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 382750 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, следуя по проезжей части по , совершил наезд на пешехода в результате которого последняя получила множественные телесные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством на момент ДТП и автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО>, Н.у Н.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
