Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание так же не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 2925000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Оператор специализированных стоянок МО» не исполнило надлежаще
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24 декабря 2015 года старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому району <ФИО> на основании сообщения от дежурного ОМВД России по Рузскому району об обнаружении автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, Министерство внутренних дел, как главный распорядитель денежных средств, имеет право от имени Российской Федерации обращаться с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ООО «Оператор специализированных стоянок МО» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 129700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3794 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2020 в Московской обл. а/д ММК А107 101 км + 300 м произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 144 111,81 руб. В обоснование иска истец указала, что на основании заочного решения Кольского районного суда Мурманской
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на основании п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ в части размера ? доли совместного долга, размер которого определен заочным решением Кольского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, о взыскании 1/2 доли от суммы выплаченной по кредитному договору № № от 09 июля 2015 года за период с 14 августа 2020 года по 14 сентября 2021 года в размере 94267
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны являются созаемщиками по кредитному договору, стороной ответчика фактически исковые требования признаны, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскания задолженности в порядке регресса в размере рублей, исполнительский сбор руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив, что денежные средства в полном объеме получил <ФИО>, ему и <ФИО>, деньги не передавал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> исполнено обязательство перед КПК «Сибирский Капитал» в размере, превышающем его долю – 1/5 часть задолженности (20% - руб.). Исходя из размера исполненного созоёмщиками <ФИО> – 6%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
В постановлении об административном правонарушении указано, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> как владельца транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный номер №, застрахована по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что 16 декабря 2005 года у ответчика возникли обязательства по выплате денежной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2005 года между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит на сумму 150 000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что исполнительное производство о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности по указанному выше решению суда, окончено, в связи с погашением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков ( РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 29.04.2019 г. от <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.10.2019г. по делу № установлено, что в результате ДТП произошедшему 14 октября 2018 года водитель автомобиля Хундай Соната
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 164 962,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что приговором районного суда от <дата> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> были признаны виновными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку денежные средства были выплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 164 962,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 28.07.2022 в размере 19 226,1 руб., и начиная с 29.07.2022 и до исполнения
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 138948 рублей 98 копеек, в счет исполненного обязательства по кредитному договору № от 06 марта 2018 года, за период с 15 декабря 2020
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50). Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходила федеральную государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Мотивировочная часть
Исследовав, материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отмечает, что судебные акты арбитражных судом по делу № А60-74889/2018 не имеют преюдициального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 54 100 рублей и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный №WWW001AM под управлением ответчика и автомобиля БМВ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском, указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2019 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 01.02.2017г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к Айвазяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса солидарно удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, указав, что 10.06.2019 в период брака с ответчиком за счет кредитных средств ПАО «Транскапиталбанк» приобрела квартиру по адресу: < адрес >. Решением Ленинградского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.06.2019 между ПАО «Транскапиталбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета № № за период 06.06.2021 по 21.05.2022 <ФИО> в погашение кредитных обязательств было внесено 181 500 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства, понесенные на содержание имущества
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что в спорной квартире она не проживала, в связи с чем исходит из того, что при таких обстоятельствах, на ответчика судом не может быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 28
Описательная часть
Истец – представитель Государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГУ –Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 314 280
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из
Мотивировочная часть
Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 342,80 руб. (л.д. 4), а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак № <номер> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО «ВСК» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 50 298 руб. 07 коп. Таким образом, суд полагает необходимым
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ромащенко В.А., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> адвокат Григорян А.А., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, просят суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся участников. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 545,28 рублей, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 56623 руб. 83 коп., расходы на оплату госпошлины 1899 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО- Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования, полис №SYS1718822197
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства <номер> в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в силу положений ст.363 ГК РФ и заключенного с банком договора, отвечали перед ПАО «Сбербанк России» солидарно, при этом <ФИО> как поручитель
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенантом полиции <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. При этом суд отмечает, что понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
