Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 636 048,37 рублей, из которых:1 478 100 рублей - денежные средства, уплаченные истцом за ответчика ПАО Банк ВТБ по кредитному договору №.0002536
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояли в браке (л.д. 63-64)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> в котором просила взыскать в счет оплаченных убытков в размере 981844 рубля. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании приговора Балаковского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приговора Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> вступившего в законную силу установлено, что <дата> около 17 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции РФ, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП РФ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в счет возмещения причиненного прямого действительного ущерба казне Российской Федерации в лице ФССП
Описательная часть
Бывший СПИ Фрунзенского РОСП <ФИО> судом был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, однако в заседании не участвовал. Иных должностных лиц, чьи действия (бездействие) оценивались судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает установленными перечисленные в решениях от 18.07.2019 и 07.09.2020 факты. Указанное явилось основанием для взыскания с государства убытков в пользу взыскателя. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата> между ОАО "Сбербанк России" и сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Установив факт исполнения обязательств по заключенному кредитному договору одним из созаемщиков, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к другому созаемщику в соответствующей части за вычетом доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> предъявила к бывшему супругу <ФИО> иск о взыскании денежных средств в сумме 1.480.245 рублей 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Брак супругов прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная Служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка от 10.09.2018 по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует что <ФИО> с 01.02.2012 назначена на должность государственной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Согласно акта от 24.03.2021 № исполнительное производство №- ИП от 15.07.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 269172,83 рубля и исполнительского сбора в размере 38281,56 рубля. В обоснование иска указала, что 03.08.2017 между ПАО Сбербанки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что она по указанному кредитному договору выступала не в качестве поручителя, а в качестве созаёмщика, уточненные исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 82 348,38 рублей, а также судебные издержки: расходы на оплату юридических услуг за составление
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, при этом привела доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам права, учитывая, что <ФИО> исполнила решение суда, что не оспаривалось ответчиком, и как следствие, встала на место первоначального кредитора в части требований к <ФИО> - заемщику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , в порядке регресса задолженность в размере 82 348 рублей 38 копеек, а также судебные издержки: расходы по оплату госпошлины в размере 2 670 рублей, расходы на уплату юридических услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российской Федерации в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что по вине <ФИО>, <ФИО> причине вред здоровью <ФИО> при исполнении ими служебных обязанностей, истцом обязательства перед <ФИО> выполняются в полном объеме, принимая во внимание степень вины каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП) обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что приказом руководителя УФССП России по Свердловской
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 349000 рублей, мотивируя тем, что ответчик, виновник ДТП не был вписан в страховой полис ОСАГО автомобиля, которым управлял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около минут по адресу: <адрес>, на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan-Ad» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Иркутский филиал Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что общество осуществляет деятельность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, которая осуществляет свою деятельность на территории ***. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского филиала Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что автомобилем управлял <ФИО>, который у него угнал автомобиль. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Глотов А.И. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению в порядке регресса компенсационной выплаты должны нести солидарно ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, и ответчик <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 1990 г. произошло ДТП, в результате которого ответчик (рядовой запаса), проходивший сборы в войсковой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 июля 1990 г. произошло ДТП, в результате которого ответчик (рядовой запаса), проходивший сборы в войсковой части 07008, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченных денежных средств, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес" в порядке регресса денежные средства в размере сумма
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса к <ФИО> в котором истец просит суд
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на <адрес> тракт, <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО САК «Энергогарант» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования транспортного средства NISSAN CUBE, г.р.з. А90 ОС122
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 268 737,50 руб. В обоснование иска истец указал, что на основании апелляционного определения Мурманского областного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала исковые требования истца, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Не выходя за рамки заявленных истцом исковых требований суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> ? части выплаченной истцом задолженности по общему с <ФИО> долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД Российской Федерации по обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в 2004 году <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в отдельном батальоне
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2004 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для повторного установления с "."..г. по "."..г. <ФИО> третьей группы инвалидности и последующего назначения с "."..г. ежемесячных выплат по ч. 6 ст. 43 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу Российской Федерации
Описательная часть
В соответствии с приказом Московской областной таможни от 06.08.2019 года № 649 комиссией проведена служебная проверка. Согласно заключению по результатам служебной проверки комиссией установлено, что заместителем начальника отдела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФТС России обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просили взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства в размере 2 957 758,28 руб. в равных долях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) <дата> возместила обществу с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что возмещенные убытки ООО «Алитет» и судебные расходы, которые истцом заявлены как убытки, не подлежат взысканию в порядке регресса, так как с учетом их правовой природы они не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФТС России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Адепт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в период с 03 марта 2008 года по 25 июля 2008 года <ФИО> работал водителем-экспедитором в ЗАО «Адепт». 24 мая 2008
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свое отношение к иску выразить не смог, его представитель <ФИО> иск признала. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2008 года <ФИО>, являясь водителем
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> на день совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Адепт», что установлено предыдущими решениями судов, вред им был причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Адепт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по уточнил исковые требования, пояснив, что со <ФИО> следует взыскать поскольку данная сумма была удержана с <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом каких-либо оснований для снижения размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы либо для полного освобождения ответчиков от ответственности за причиненный вред суд не усматривает. Ввиду изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, Трефиловой Яне А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в части
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между истцом и АК Сберегательным банком РФ (ОАО) был заключен
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса в размере 140 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просит иск удовлетворить; дополнил, что истец, внося досрочно сумму по ипотечному договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в суде с иском не согласился и пояснил, что ответчик не является созаемщиком и распорядителем счета, не имеет обязательств перед кредитором (банком), по регрессным требованиям необходимо
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке регресса, в размере 219 790 руб. 85 коп., а также процентов по ст.395 ГК РФ начисленных на сумму 219790 руб. 85 коп
Описательная часть
Выслушав объяснения истца и его представителей, огласив возражения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов по ст.395 ГК РФ, удовлетворить
