УИД 22RS0016-01-2022-000273-15
№2-195/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 г. с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в регрессном порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием а/м NISSAN CUBE, гос.номер А901 ОС 122, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и а/м HYUNDAI 1X35, гос.номер Т483УС22, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2 Столкновение произошло по вине ФИО2, который не соблюдал дистанцию до двигавшегося впереди ТС NISSAN CUBE, гос.номер А901ОС122, и совершил с ним столкновение, что подтверждается извещением о ДТП от 14.06.2021. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м NISSAN CUBE, гос.номер А90ЮС122, ФИО3 был причинен ущерб в размере 100 000 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ПАО САК «Энергогарант», собственник а/м NISSAN CUBE, гос.номер А90ЮС122, обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ПАО САК «Энергогарант». По результатам осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы была рассчитана стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSAN CUBE; гос.номер А90 ЮС 122, которая составила 159 092, 06 рублей. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей (п. 4 с. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»). В связи с тем, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ было оформлено участниками ДТП в упрощенном порядке, без участия сотрудников ГИБДД, страховщиком было установлено, что размер страхового возмещения за вред, причиненный транспортным средством NISSAN CUBE, гос.номер А901 ОС122, составляет 100 000 рублей. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда. Так как гражданская ответственность владельца а/м HYUNDAI IX35, гос.номер Т483УС22, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО XXX №, ПАО САК «Энергогарант» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего страховщику потерпевшего была перечислена Сумма страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с полисом ОСАГО XXX №№, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО5 в отношении использования а/м HYUNDAI 1X35, гос.номер Т483УС22, ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор XXX №№ заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Истец считает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО2
Истец просит, взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Представитель ПАО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.
Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке, и по его вине.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием а/м NISSAN CUBE, гос.номер А901 ОС 122, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и а/м HYUNDAI IX35, гос.номер Т483УС22, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2 в результате чего а/м NISSAN CUBE, гос.номер А901 ОС 122, принадлежащего ФИО3, были причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие оформлено его участниками без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения.
Между участниками ДТП было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии (европротокол), согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель HYUNDAI IX35 ФИО2, о чем имеется подпись ФИО2 в указанном европротоколе, «вину в ДТП признаю», водитель а/м NISSAN CUBE ФИО3 вину в ДТП не признала. О чем также в европротоколе имеется подпись ФИО3
По результатам осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы была рассчитана стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSAN CUBE; гос.номер А90 ЮС 122, которая составила 159 092,06 руб.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей в соответствии с п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО».
В связи с тем, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ было оформлено участниками ДТП в упрощенном порядке, без участия сотрудников ГИБДД, страховщиком было установлено, что размер страхового возмещения за вред, причиненный транспортным средством NISSAN CUBE, гос.номер А901 ОС122, составляет 100 000 рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО САК «Энергогарант» (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор страхования транспортного средства NISSAN CUBE, г.р.з. А90 ОС122, страховой полис №ХХХ 0146662801, с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством указаны: ФИО4, ФИО3
Указанная сумма страхового возмещения была перечислена ПАО САК «Энергогарант» на расчетный счет потерпевшей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между АО СК «Астро-Волга» (страховщик) и ФИО5 (страхователь) заключен договор страхования транспортного средства Hyundai ix35 г/н №, страховой полис №ХХХ №, с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04 2022 г.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислило ПАО САК «Энергогарант» возмещение в размере 100 000 рублей, размер которого определен на основании экспертного заключения ООО ГК «Сибирская ассистанская компания» №НС00-024465 от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО».
В силу ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого Закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).
Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред. При этом, суд исходит из признанного установленным факта, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не допущенного к управлению транспортным средством по условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, факт выплаты истцом страхового возмещения по данному страховому случаю достоверно подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств.
В связи с чем, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. На основании ст. 965 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 100 000 рублей, удовлетворяя иск в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 200 рублей, итого 103 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья И.С. Кизима
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ