Дело № 2-3583/2022

УИД 42RS0019-01-2021-007401-72

Мотивированное решение составлено 22 июля 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 июля 2022 года

Чкаловский районный суд в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила к бывшему супругу ФИО3 иск о взыскании денежных средств в сумме 1.480.245 рублей 73 коп.

Кроме того, он ходатайствовала о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15.601 рубль 23 коп.

В заявлении указано, что она вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3 В период с февраля 2013 года по октябрь 2016 года они проживали совместно и вели общее хозяйство. Они проживали в жилых помещениях по договорам найма, так как своего жилья не имели. Доход ФИО3 был небольшим, поскольку он выплачивал алименты на троих детей от прежних отношений с другими женщинами.

ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района .

В период брака супругами приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 2.527.200 рублей двухкомнатная , общей площадью 64,8 кв.м., в в . В соответствии с п. 3 договора купли-продажи квартира приобретена за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ банком и ею (ФИО2), ФИО10 (созаемщиком). Кредит, согласно п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен банком в размере 2.270.000 рублей под 11% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для целей приобретения в собственность указанной квартиры.

Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по , запись регистрации №. Указанная квартира находится в залоге у банка с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составила 4.171.219 рублей 27 коп., в том числе: 2.270.000 рублей - основной долг по кредиту, 1.887.137 рублей 28 коп. - проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по ипотечному кредиту ею (ФИО2) осуществлялись в полном объеме. ФИО3 ни разу за этот период денежных средств на оплату кредита не предоставлял, коммунальные платежи по жилому помещению не осуществлял, семью не содержал. На основании судебного приказа о взыскании алиментов, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № , с ФИО3 в ее (истицы) пользу взысканы алименты на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 фактически в спорном жилом помещении никогда не проживал.

В мае 2021 года она (ФИО2) решила продать квартиру и переехать в другой регион Российской Федерации на постоянное место жительства (). В связи с этим возник вопрос о погашении полностью ипотечного кредита перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО2), ФИО3, задаткополучателями, и ФИО6, задаткодателями, заключен предварительный договор с внесением задатка. В соответствии с п. 2 данного договора задаткополучатели получили от задаткодателя денежные средства в сумме 1.115.000 рублей в счет оплаты ипотечного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заявил права на долю в праве собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем у нотариуса сторонами заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала. Согласно п. 10 данного соглашения, ей (ФИО2), ФИО3, ФИО7 (дочери ФИО2 от первого брака), ФИО8, ФИО9 определена доля в размере 1/5 каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между всеми этими лицами и ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: . Сделка нотариально зарегистрирована в реестре за №-н/42-2021-1-1927.

Квартира продана за 5.100.000 рублей, деньги переданы в полном объеме, о чем имеется расписка и распределены пропорционально долям установленных соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение исковых требований от представителя истицы ФИО13, в которых он указал, что всего ФИО2 лично оплачено в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2.703.291 рублей 45 коп., а также первоначальный взнос в сумме 257.200 рублей, то есть всего 2.960.491 рубль 45 коп. ФИО2 считает, что справедливо и обоснованно следует взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 1.000.000 рублей. Кроме того, денежные средства необходимо взыскать с момента развода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее гражданское дело поступило для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика из Центрального районного суда .

Истица ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО3, ходатайствовавший о передаче дела по подсудности, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по указанному им в качестве места жительства адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 2 ст. 35 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Частью 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (часть 3 указанной статьи).

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (часть 4).

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долевой в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного Кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак супругов прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 2.527.200 рублей приобретен объект недвижимости - двухкомнатная , общей площадью 64,8 кв.м., в в . Как указано в п. 3 этого договора, квартира приобретается с использованием кредитных денежных средств предоставляемых ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.270.000 рублей, а также с использованием собственных средств, которые вносятся покупателем на текущий (расчетный счет) открытый в банке в качестве первоначального взноса по оплате стоимости квартиры в сумме 257.200 рублей.

Как следует из кредитного договора №, ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис Траст» и ФИО2, заемщик, ФИО10, созаемщик, заключили договор о предоставлении кредита в сумме 2.270.000 рублей под 11% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для целей приобретения в собственность объекта недвижимости по адресу: г. Кузнецкстроевский, . До дня выдачи кредита созаемщики обязаны внести на текущий (расчетный) счет, открытый в банке, не менее 10% от стоимости квартиры – 257.200 рублей собственных средств в счет предварительной оплаты стоимости приобретаемой квартиры. Кредит обеспечивается залогом приобретаемой квартиры; поручительством ФИО3, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «БСТ-БАНК».

Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: г. Кузнекстроевский, , приобретенное с использованием средств по кредитному договору и принадлежащее ей по праву собственности, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ФИО2, ФИО3 и ФИО6 заключили ДД.ММ.ГГГГ предварительный договор купли продажи в за 5.100.000 рублей с внесением задатка в сумме 1.115.000 рублей в счет оплаты ипотечного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, а оставшиеся деньги в сумме 3.985.000 рублей покупатель обязался оплатить в момент подписания основного договора купли-продажи квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО11, действующая в защиту интересов несовершеннолетней ФИО7, и ФИО12 заключили соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использование средств материнского капитала, согласно которому определены доли всех лиц в размере 1/5 каждому в праве общей долевой собственности на в .

Из этого соглашения следует, что средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату в размере 408.960 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управление Пенсионного Фонда на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ всеми этими лицами и ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , за 5.100.000 рублей. Деньги продавцам переданы в полном объеме, о чем имеется расписка.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска ФИО2, судом не усматривается. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО2 не представлено доказательств, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет ее личных денежных средств исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2.960.491 рубль 45 коп.; почему она считает, что справедливо и обоснованно следует взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1.000.000 рублей. Суд обращает внимание, что, несмотря на длительность судебного разбирательства, ФИО2 не представлено ни одного расчета взыскиваемых денежных средств, справки о размере заработной платы, получении наследства и/или денежных средств по иным безвозмездным сделкам, банковские выписки, квитанции, приходные кассовые ордеры и т.д., что позволило бы сделать вывод о погашении совместного обязательства супругов ее личными денежными средствами, произвести расчет.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд .

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья