О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, по вопросам № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленного реестра <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» по доверенности еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. ), к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания еще...

Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить. Представитель третьего лица ООО еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, пп. 5 п. 2 еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> еще...

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, указал, что при проведении собрания не имелось необходимого кворума, в связи с чем принятые на указанном собрании решения недействительны еще...

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме – удовлетворить

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, проведённого в период еще...

Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить, пояснив о том, что ответчик еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Комфорт» о признании недействительным решения общего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Комфорт» <ФИО>, ответчик <ФИО> в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Комфорт» о признании недействительным еще...

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

В судебном заседании представитель истца Госжилнадзора по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, обращая внимание суда, что в адрес Инспекции постановление еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, истцом не представлено доказательств, что цель сделки, права и обязанности еще...

В удовлетворении искового заявления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО>, ООО «Новый дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников еще...

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

В судебном заседании представитель истца Госжилнадзора по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, обращая внимание суда, что в адрес Инспекции постановление еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, истцом не представлено доказательств, что цель сделки, права и обязанности еще...

В удовлетворении искового заявления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т» о признании решений общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленных протоколом № 19-01 от24.06.2022 года недействительными с момента принятия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 3-лицо ГЖИ Воронежской области представителя для участия в судебном заседании не направило еще...

Собственники нашего дома не были уведомлены о проведении такого собрания. Вместе с тем, в протоколе общего собрания значится период проведения общего собрания с 09.05.2022 года по 23.06.2022 года. Опрошенные собственники еще...

Признать решения общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленные протоколом № 19-01 от 24.06.2022 года недействительными со дня принятия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО еще...

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного в период с 11.01.2021 года по 11.02.2021 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры ... в многоквартирном еще...

Учитывая, что исковое заявление о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным предъявлено в суд по истечении установленного в законе срока, принимая во внимание надлежащее извещение о проведении собрания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 16 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А, оформленного протоколом от <дата>, указав, что она еще...

Она, <ФИО>, не принимала участие в вышеуказанном собрании. Информация о его проведении в нарушение законодательства отсутствовала. В ООО УК «Мегаполис» протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд

Считают, что решение общего собственников помещений является недействительным в связи с тем, что при его проведении и составлении протокола допущены существенные нарушения. Действиями ответчика нарушено право истцов на участие в общем еще...

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО УО «МегаСити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 92 по ул. Старицкая, оформленное протоколом № 1 от 22.11.2021, недействительным с момента принятия

Из протокола следует, что жители голосовали за утверждение договора управления (вопрос № 12), однако проект данного договора в нарушение Требований Минстроя приложением к протоколу не являлся, что не позволяет идентифицировать еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт осведомленности истца об оспариваемом собрании также следует из представленных суду обращениях <ФИО> через систему ГИС ЖКХ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным с момента принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №92 по ул

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований указал на то, что является еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Есипов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Помимо этого, проверив и проанализировав все бюллетени в совокупности с выписками из ЕГРН, выписками из Реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения (до 1998 года), суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УютДом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома-удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что о проведении общего еще...

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Просила признать недействительным решение годового общего собрания членов ТСН «Гайка» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просит признать решение общего собрания недействительным в части решения о проведении капремонта – п.4 решения. Кроме того еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собрание еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания членов ТСН «Гайка» и собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. <адрес>, оформленного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником жилого помещения и ему стало известно, что еще...

Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 28 ноября 2022 г. по 30 еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы искового заявления и возражений относительного него, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Восток» (далее ТСЖ «Восток») о признании недействительным (незаконным) решения общего собрания собственников помещений жилого дома по тем основаниям, что он является еще...

Судом установлено, что ТСЖ «Восток» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Из протокола № внеочередного собрания собственников еще...

Принимая во внимание, объем оказанных услуг, учитывая принцип разумности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично в размере 5000 руб

Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников жилья «Восток» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, ЖСК «Буревестник» является управляющей организацией домов и № по <адрес>

С учетом изложенного, просит признать собрание собственников МКД № <адрес> от 13.02.2023 недействительным. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с 05.02.2023 еще...