Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 1 700 000 рублей, из них 850 000 рублей предоставляется <ФИО> и 850 000 рублей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В связи с чем суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме .... Факт передачи ответчику денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> полученные от <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> .... в качестве суммы основного долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 01.01.2020 истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1400 000 руб., которые тот обязался вернуть в срок не позднее 01.01.2023. Передача денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №76 от 21.10.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом их уточнения. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (расписке) от 01.01.2020 в размере 980 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и заемщиком Карпинским <ФИО>. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого АО «ОТП Банк» принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382 809, 810, 811, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Карпинского <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Карпинской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что требования истца
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он перечислил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, дал объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод ответчика о недопустимости начисления и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не может быть принят судом во внимание, поскольку основан на неверном понимании норм права.При указанных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако, представленная суду расписка, составленная ответчицей, не содержит условия о возврате заемных денежных средств периодическими платежами по 125 000,00 рублей. Кроме того, срок на который был предоставлены заемные денежные средства –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 06.08.2024 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.08.2024 г. ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование исковых требований указывая, что 23.05.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2013 между адрес Диджитал" и <ФИО> заключен договор кредитования (SAMMCPB000536769669 от23.05.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), при таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срока исковой давности, суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму кредита – 119264,00 руб. под 11,7% годовых на срок до <дата> (п. 2 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2025г. между сторонами был заключен договор займа № 0425, согласно которому истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2025г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 0425, в соответствии с которым 24.04.2024г. займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 05.08.2022 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.08.2022 г. ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.08.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.10.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № PILPARMTE22310011349, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти <ФИО> 05.01.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что <дата> ее с ответчиком брак расторгнут, от исполнения обязательств по долговой расписке он уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в данной части, соглашаясь с представленным истцом расчетом заявленных ко взысканию денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Как следует из искового заявления и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, предоставила оригинал расписки, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (далее по тексту – ООО МКК «Выручай-Деньги») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению <ФИО> № от <дата> в ООО МКК «Выручай-Деньги», сумма займа 181 192,22 рублей, заем наличными, цель займа – потребительские цели, статус –работающая. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от <дата> в размере 673 009,19 рублей. Государственная пошлина в размере 18 460,18 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств 596 000 руб., под 33,50%. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность договору займа от 28.03.2019 г. в размере сумма, проценты по договору займа за период с 28.04.2019 г. по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.03.2019 г. в размере сумма, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: Нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя Мирзояна С.Э. обратилась в суд иском, в котором просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> в ее пользу следующие денежные суммы: 1).Задолженность по договору займа от .... в размере 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мирзоян С.Э. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО>: задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., комиссии за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая изложенное выше, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТУРБО КОМПАНИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что 01.04.2024 между ИП <ФИО> и ООО «ТУРБО КОМПАНИ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ТУРБО КОМПАНИ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17.06.2025г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1200000 руб., а последняя обязалась возвратить заемные денежные средства в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворение требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов по договору займа от 17.06.2025г. в размере ежедневно 0,3% за пользование займом по день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО «Косогорский металлургический завод» обратилось в суд к <ФИО>, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 93 224 рубля 00 копеек, а так же государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору поставки от <дата> в сумме 93 224 рублей подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Косогорский металлургический завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 24.01.2024 года №, образовавшейся за период с 23.06.2024 по 28.11.2024 в размере 1 365 401,30 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.01.2024 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 96666,46 рублей. Государственная пошлина в размере 4000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Сумма долга за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
