Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок с <дата> по <дата>, под 21,80%
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает правомерным предъявление ООО «СФО Титан» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Таким образом, учитывая, что цессионарию переходят права и обязанности цедента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Современные лифтовые машины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств не поступило. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком ПАО «Почта Банк» и заемщиком <ФИО> <ФИО>. на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, общих условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-плюс» (далее - ООО «Жилкомсервис-плюс») (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Жилкомсервис-плюс» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере №., неустойку в размере №. расходы по оплате госпошлины в размере №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фактически работы по договору
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 670 000 руб., также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 172,90 руб., проценты
Описательная часть
Из пояснений ответчика в предварительном судебном заседании следует, что текст указанной выше расписки от <дата> был написан им лично (л.д. 62). Таким образом, текст расписки от <дата> свидетельствует о фактическом
Мотивировочная часть
На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия заемных обязательств расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 68 777 рублей 73 копеек, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО МФК «Займер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа по состоянию на <дата> в размере 68 777 рублей 73 копеек, из которых: 30 000 рублей –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №...ф от <дата> в размере 289045
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. У заказного письма с извещением в адрес ответчика истек срок хранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Карат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей, в том числе основного долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 32 500 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Карат» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа б/н
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательства полного возврата суммы займа в иной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от <дата> в размере 700 000 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 142
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.06.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Хайруллин А.Я. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что ответчик факт наличия у него задолженности по договору
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб., процентов по ставке 70 % годовых на сумму основного долга в размере 333373 руб. 75 коп., понесенных по делу судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С.В.А. обратился в суд с иском к С.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск С.В.А. к С.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 15.03.2024 г. в размере 2193896 руб. 43 коп., из них: 550 000 руб. - сумма займа; 1 485 000 руб. - проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> написана расписка, согласно которой он получил от <ФИО>, <дата> г.р., паспорт
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт признания и принятия ответчиком обязательств по договорам займа, заключенным с <ФИО>, поскольку текст расписок
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 750 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 450 000 руб., сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 547 944 руб. 59 коп., проценты за пользование
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор займа, согласно пункту 1 которого, Заёмщик занял у Займодавца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учетом заявленных уточнений, возражала против снижения задолженности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает установленным факт наличия задолженности у <ФИО> по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что с <дата> на сайте https://wildskills.ru
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> для получения доступа к обучающим курсам телефон истца дистанционно был подключен к ДМО МКК (дистанционному банковскому обслуживанию) в результате чего на ее имя оформлено три кредитных договора:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройхенкс», в котором с учетом уточненных исковых требовании просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда № 0511202401 от 05.11.2024 года
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец выбрала способ защиты своего нарушенного права посредством взыскания компенсации по устранению дефектов допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройхенкс» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <дата>. истец перевел ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей по номеру телефона №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании отказались от требований о компенсации расходов по оплате нотариальной доверенности, в остальной части иск просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что передача денежных средств состоялась, между истцом и ответчиком заключен договор займа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ответчиков в пользу истца подлежат
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <обезличено> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что <дата> между истцом <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> <ФИО> (Подрядчик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, в заявлении об уточнении иска. Возражала против заявленных встречных требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Подрядчик к выполнению взятых на себя обязательств по договору подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично Расторгнуть договор строительного подряда от <дата> №, заключённый между <ФИО> <ФИО>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 21.10.2013 между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2013 между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 349 932, 74 рублей сроком на 60 месяцев под 36, 00 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита истек 21.10.2018, при этом истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании основного долга 01.12.2021, то есть после истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СФО ИнвестКредит Финанс", к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору договор № в размере 57030 (пятидесяти семи тысяч
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. По тем основаниям, что 26 мая 2023 года он предоставил заем путем передачи наличных денежных средств в размере 150000 руб. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Дубинского <ФИО>) в пользу Шульги <ФИО>) задолженность по договору займа (расписке) от <дата> года в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 26.08.2025 по 05.11.2025 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.08.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
