Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи ничтожным, возврате денежных средств, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи ничтожным, возврате денежных средств по договору, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив письменные возражения ответчика на исковое заявление и представленные ею документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, работы ответчиком оплачены частично, в размере 84 000 руб., задолженность по состоянию на <дата> составляет 20 000 руб. (104 000 руб. - 84 000 руб.= 20 000 руб.). Исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «РЕМСЕРВИС» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взысканий на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства (далее по тексту Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца фонда – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между Фондом и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и заявление финансового управляющего о присоединении к исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору займа на стороне
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просила взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской в размере 6 693 000 руб. 00 коп., проценты в размере 1 443 444 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и финансовый управляющий истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, проценты по ст. 395 ГК РФ просили начислять по дату исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и финансового управляющего
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «НБС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец – ООО «НБС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий заключенного между ними договора подряда №-м от 11.08.2023 в части оплаты выполненных ООО «НБС» работ по изготовлению кованого
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБС» – <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила в удовлетворении встречного сика отказать. Представитель ответчика <ФИО>7 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО «НБС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах <ФИО> обратилось с иском (с учетом уточненных исковых требований т.3 л.д.233-234) к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 160 000,00
Описательная часть
Представитель Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требованиях просила отказать. В соответствии
Мотивировочная часть
Признавая достоверным экспертное заключение ИП <ФИО> суд учитывает пояснения эксперта <ФИО>, данные в судебном заседании, из которых следует, что при натурном осмотре жилого дома было установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гончаров В.А. в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гончарову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда –
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении цены, установленной за работу по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
08 апреля 2022 г. Конаковский городской суд Тверской области под председательством федерального судьи Чувашовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2022 по иску <ФИО> к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Хубаев Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июня 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика ООО "Авто-Лидер", заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что после того, как он обратился в полицию с заявлением о хищении ответчиком денежных средств, <ФИО> приехал к нему и попросил забрать
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения по настоящему делу распространяется Закон РФ о защите прав
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору поставки товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору поставки товара №/№ от <дата> в размере 120732 рубля 05 копеек
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет и суд приходит к выводу, что период
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, аргументируя свои требования тем, что 17.02.2024 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление о признании договоров займа от 17.02.2024, от 16.04.2024 незаключенными. В обоснование требований ссылается на то, что какие-либо денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании расписок (договоров займа) от 02.10.2020, от 14.10.2020, от 17.11.2020, от 01.08.2022 незаключенными, указывая, что в рассматриваемом деле расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возврате уплаченной за услуги денежной суммы, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, о возврате уплаченной за услуги денежной суммы, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2021 года между ООО «Митра» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № 3119062103, согласно которому стороны заключили договор на следующих условиях: исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчиком добровольно не были удовлетворены требования истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.06.2022 года по 26.07.2022 года в размере 1 128
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о возврате уплаченной за услуги денежной суммы, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом уточнений, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи с Октябрьским районным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля без экипажа, неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля без экипажа, неустойки, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение данного пункта настоящего договора, начиная с 17 июня 2025 года и до настоящего времени арендная плата от арендатора не поступает. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по уплате арендных платежей исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа в размере 46750
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля без экипажа, неустойки, пени, судебных расходов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору на проведение ремонтно-отделочных работ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на проведение ремонтно-отделочных работ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 марта 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
По утверждению истца в установленный в договоре срок начала выполнения работ ответчик не приступил. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору на проведение ремонтно-отделочных работ от 27.03.2020г в размере 58000(пятьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10470
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000085/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2023 года по 18.12.2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000086/30.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 05.06.2025 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000083/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 17.06.2025 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно суммы долга: займа, процентов и неустойки, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> и <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, Б.у Б.Г. и <ФИО>, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № 1561 от 15.08.2019 ответчику был
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату займа, процентов за пользование займом, в соответствии с условиями заключенного
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, Б.у Б.Г. и <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее <ФИО>, ответчик, поручитель), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчица), наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> признана банкротом, завершена реализация имущества <ФИО>, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>,, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заемщик), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, поручитель) суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден
Мотивировочная часть
Расчет задолженности основного долга, представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Доказательств наличия задолженности в ином
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 205 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, удовлетворить
