Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.02.2023 года участвовала, с учетом ее мнения и занятости
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителем ответчика не представлено достоверно сведений по какому именно делу представитель ответчика участвует в Мясниковском районном суде, в связи с не возможностью проверить судом поступившую информацию, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки хут. <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму основного долга в размере 100 000 рублей по договору займа от 3 августа 2018 года, сумму процентов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, определенный распиской до даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 550 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.07.2020 по 01.09.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг 550 000 рублей, а последний обязался вернуть сумму долга <дата>. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору строительства блокированного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.М.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АСК Вавилон», в обоснование которого указала на то, что по договору от <дата> ответчик обязался выполнить работы по строительству блокированного жилого дома на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.А., представитель П.Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, дополнительно указали на то, что ответчик прекратил строительство на стадии до работ по кровле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> ИП
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО>, в свою очередь, обратилась в суд с требованиями встречного иска к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования оборудования недействительным (л. д. 118), указав, что свои требования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что 22 августа 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 22 августа 2024 года заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передает во временное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передан ответчику истцом в технически исправном состоянии, повреждения автомобиля отсутствовали, что подтверждается договором аренды от 22 августа 2024 года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между [<ФИО> 1] и ИП <ФИО> заключен агентский договор на оказание услуг [Номер], согласно которому ИП <ФИО> обязалась предоставить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между [<ФИО> 1] и ИП <ФИО> был заключен агентский договор на оказание услуг [Номер] согласно которому ИП <ФИО> обязалась выполнить ответчику обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим истцом, и обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашению о сроке выплаты денежных средств, перевести денежные средства на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Финансовая палата» и ПАО Сбербанк о возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашению о сроке выплаты денежных средств, перевести денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что предметом исковых требований является восстановление нарушенного права истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 8 статьи 70 Федерального закона от № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для неисполнения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , проживающей по адресу: <адрес> КПК «Финансовая палата» и ПАО Сбербанк о возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашения о сроке выплаты денежных средств
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашению о сроке выплаты денежных средств, перевести денежные средства на основании
Вводная часть
М.Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Финансовая палата» и ПАО Сбербанк о возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашению о сроке выплаты денежных средств, перевести денежные
Описательная часть
Представитель истца М.Р.М. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что предметом исковых требований является восстановление нарушенного права истца на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 8 статьи 70 Федерального закона от № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для неисполнения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. М., <дата> года рождения , проживающей по адресу: <адрес> КПК «Финансовая палата» и ПАО Сбербанк о возложении обязанностей произвести выплату по договору передачи личных сбережений и соглашения о сроке
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежной суммы по соглашению о выдаче гарантии и по договору о предоставлении абонентского обслуживания и выдаче гарантии, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> (далее – также истец), обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити» (далее – также ответчик) о взыскании денежной суммы по соглашению о выдаче гарантии и по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. По результатам рассмотрения заявления истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежной суммы по соглашению о выдаче гарантии и по договору о предоставлении абонентского обслуживания и выдаче гарантии, процентов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги. В обоснование исковых требований указала, что <дата> с <ФИО>3 был заключен Договор оказания
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выполнение работ в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтно – отделочных работ №, согласно которому, ответчик обязался выполнить работы в соответствии с техническим заданием
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору на выполнение работ
Вводная часть
Г.В.Л. обратился в суд с иском к В.Н.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ от 06.03.2022, в сумме 978 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 980 руб., указывая о том, что принятые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.Л.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2023, на требованиях иска настаивала по доводам, изложенным в нем, просила требования удовлетворить. Ответчик В.Н.Н. в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, денежных средств за межевание земельного участка, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, денежных средств за межевание земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что по истечении срока предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, свои обязательства по межеванию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу правомерности заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма двойного задатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, денежных средств за межевание земельного участка, процентов за пользование чужими
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании размера обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в размере , процентов по правилам ст.395 ГК РФ в размере и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании расходов по договору подряда и упущенной выгоды, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке, которое по своей правовой природе фактически является договором подряда. На основании данного договора
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> заключено соглашение о строительстве индивидуального жилого дома, целью являлось строительство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы, кроме ответа на вопрос , соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, кроме ответна на вопрос , в силу требований ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по договору подряда и упущенной выгоды - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Герасимович <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Артемьев В.Ю. в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неотработанный аванс по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Артемьев В.Ю. заявленные требования в их окончательной редакции поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Выслушав истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца адвоката Артемьева В.Ю., свидетеля <ФИО>, показавшего в судебном заседании, что спорный договор подряда заключали в г.<адрес>Бакланниковский в офисе строительной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пени по договору займа, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, ипотеки прекращенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя
Мотивировочная часть
Между тем, определяя размер подлежащей взысканию пени, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что неустойка является штрафной санкцией, в связи с чем
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потребитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (далее – ООО "ЭдЭкс") и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "ЭдЭкс" (исполнитель) заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты в редакция от <дата> (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая то, что в заключенным <ФИО> и ООО "ЭдЭкс" договоре отсутствует указание на участие в нем ООО "Территория продаж", реквизиты по которым следовало перечислить денежные средства принадлежат ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (ИНН и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж" (ИНН о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг (публичная оферта) от <дата> в размере 140600 рублей, в счет денежно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ООО «ГикБренис» в ее пользу денежные средства в размере 120 894,96 руб., исходя из количества 5 просмотренных из 341 уроков, как указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> (далее – исполнитель) и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя <ФИО> ответчиком, то с него в пользу истца, с учетом характера причиненных ему нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином адресе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что 18.08.2024 она посредством
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Судом установлено, что 18.08.2024 путём акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, что является основанием для прекращения действия существующих
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023г. между истцом <ФИО> (покупатель) и (продавец) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, покупатель приобрел у продавца автомобиль , стоимость с учетом предоставленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
Для участия в судебном заседании, назначенном на <дата>, истец <ФИО> для проезда к аэропорту «Шереметьево» <дата> приобрел билет на электропоезд по маршруту «Белорусский вокзал <адрес>» - аэропорт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 151 852,80 рублей, понесенные с выполнение поручения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
