Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет задатка по предварительному договору-купли продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет задатка по предварительному договору-купли продажи недвижимого имущества, судебных расходов, указав, что xx.xx.xxxx года между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... с кадастровым номером __ (л.д. 22-23). Руководствуясь нормами статей 329, 380, 381, 401, 416, 429, 431, 452 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами статей 329, 380, 381, 401, 416, 429, 431, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в предварительном договоре, оценив представленные по делу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным расторжения договора банковского вклада, взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать недействительной (ничтожной) сделку по досрочному расторжению договора банковского вклада № … от 01 октября 2024 года, взыскать с Банка ВТБ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 31 мая 2017 года (как следует из типовых условий договоров по аналогичным делам, учитывая дату открытия накопительного счета истцом 22.09.2023)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись все основания рассматривать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору подряда № и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником умершего Ф.А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по договору подряда № и неустойки, ссылаясь на то, что <дата> ее муж Ф.А.Н. заключил с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обнаружив отсутствие нанопокрытия (существенный недостаток) на своем автомобиле, <дата> истец направил ответчику претензию, в которой потребовал полного возврата уплаченных денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБренд-Т» о взыскании денежных средств по договору подряда № и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита и переплаты по договору найма, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения № б/н от 26.05.2024 в отношении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что согласно договору найма, заключенному с ответчиком стоимость проживания в квартире составляла 95 000 руб., однако ответчик в одностороннем порядке решила поднять сумму арендной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указала, что договор с риелтором она не заключала, риелтор работала удаленно. Истец полагала, что подлежит возврату по договору сумма 116 333 руб. = (95 000 + 15 000 + 6 333). Анализируя изложенное
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости услуг по договору подряда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> в интересах ИП <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по договору подряда в размере 59 000 рулей и неустойки в размере 300 000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что 21 сентября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что кухня ответчику была установлена, ответчик кухней пользуется. Устно истец и ответчик договаривались, что у ответчика сложная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении соразмерности размера неустойки суд принимает во внимание соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ИП <ФИО>, удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании завершить выполнение работ по договору строительного подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инстрой» об обязании завершить выполнение работ по договору строительного подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Инстрой» ИНН , согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий (41.20). Как установлено
Мотивировочная часть
В ответ на претензию истца, ответчиком <дата> дан ответ, из которого следует, что заключенный между сторонами договор подряда, который подразумевает строительство дома по акции «Дом по себестоимости». С момента заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой» об обязании завершить выполнение работ по договору строительного подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит уменьшить цены договора на сумма и взыскать указанные денежные средства с ответчика, также взыскать почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.04.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-2/2.4/464-30851401, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, истец в силу принципа эстоппеля утратил право ссылаться на недействительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о взыскании разницы цены договора, судебных расходов - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании средств субсидии договора
Вводная часть
Министерство экономического развития Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств субсидии договора. Требования мотивированы тем, что между Департаментом инвестиционной политики и развития
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> была подана анкета претендента для получения суммы гранта в размере 493 155,75 рублей для реализации нового проекта «Организация деятельности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные суду доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономического развития Кузбасса к <ФИО> о взыскании средств субсидии договора – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа Банк" обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и №. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений относительно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Альфа Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> и исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: обязать ответчиков расторгнуть Договор инвестирования № от <дата>; обязать ответчика осуществить возврат
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование займом их размер определенный ключевой ставкой Банка России, действующий в период с <дата> по <дата> судом признан верным, каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на аренду легкового автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о возмещении расходов на аренду легкового автомобиля в сумме 455700 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.08.2003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плисова А.Ю. уточнила исковые требования и окончательно просит взыскать 455700 руб. в счет возмещения расходов на аренду транспортного средства и судебные расходы в размере 30000
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, при принятии решения суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса по неисполненному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТИМА" обратилось в суд с иском к Дону ... о взыскании аванса по неисполненному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2022 между ответчиком и истцом был
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2022 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор № 19-8/1 на выполнение работ по ремонту входной группы (лестницы) по адресу: ... (Приложение №1 к договору) (далее – работы). Цена договора
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченного аванса подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТИМА" к Дону ... о взыскании аванса по неисполненному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИЛА22», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за переданный по Договору комиссии от <дата> на реализацию автомобиля марки Volkswagen Golf, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что автомобиль Volkswagen Golf, №, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дел при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по исполнению солидарной обязанности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения общих долговых обязательств, указывая в обоснование своих требований, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата, решением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с дата. Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, что составляет 50 % от суммы, погашенной истцом за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения общих долговых обязательств удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 17.12.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 2000 руб. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 07.11.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 145000 руб. Обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор о передаче личных сбережений от 06.11.2019 г. неоднократно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 07.10.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 7300 руб. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 25.09.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 80000 руб. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 08.10.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет руб. Обстоятельств, препятствующих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Филатова Е.С. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 05.06.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 100000
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 16.09.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 50000 руб. Обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 14.08.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 57500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 05.08.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 89500 руб. Обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что первоначально договор с ответчиком о передаче личных сбережений заключил
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 07.08.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 36500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 22.07.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 166800 руб. Обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить
