Дело №2-916/2025

24RS0040-02-2025-000653-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 к ФИО9 о взыскании неустойки по договору поставки товара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки товара №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120732 рубля 05 копеек; процентов, за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 60081 рубль 48 копеек; проценты за нарушение сроков исполнения обязательств по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 6424 рубля.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара №/СА/23, согласно которому, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №№ в адрес ответчика был поставлен товар (продукты питания) на общую сумму 53112 рублей 54 копейки; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №№ в адрес ответчика был поставлен товар стоимостью 67620 рублей 41 копейка; общая стоимость поставленного товара составила 120732 рубля 05 копеек который не был оплачен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ИП ФИО2 извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уведомление о переводе долга и согласие на перевод долга, согласно которым ИП ФИО4 выступает в качестве должника по обязательствам ИП ФИО3, возникшим по оплате поставленного товара перед ИП ФИО2 в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на что ИП ФИО2 дал свое согласие, ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере 120732,95 рублей погашена, о чем также представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма основного долга полностью погашена на дату рассмотрения дела, в настоящем судебном заседании поддерживает исковые требования только в части взыскания с ответчика процентов за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 60081,48 рублей и судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ФИО3 задолженности по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120732 рубля 05 копеек прекращено ввиду погашения указанной задолженности.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством электронного уведомления, в судебном заседании не участвовала, письменных заявлений не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик передает в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель приобретает на основании предварительных заказов партии товара по договорным ценам и обязуется принять товар и оплатить его на условиях, указанных в договоре.

Согласно п. 2 договора, поставщик обязуется передать товар в ассортименте и в количестве, указанном в полученных заказах, а также надлежащего качества и по цене, согласно прайс-листу, действующему на момент составления заказа покупателя, на каждую партию поставки, а также фактического наличия товара на складе поставщика. Обязательства поставщика считаются исполненными по договору только тогда, когда товар в установленный срок был предоставлен вы распоряжение покупателя.

Количество, ассортимент и цена товара указывается в универсальном передаточном документе, который включает в себя товарную накладную в счет фактуру (п. 3).

Общая сумма договора состоит из сумм всех партий поставленного покупателю товара в течение срока действия договора (п. 4.1).

Основание для оплаты товара покупателем является универсальный передаточный документ, который включает в себя товарную накладную и счет-фактуру (п. 4.5).

Покупатель обязан оплатить товар согласно универсального передаточного документа, который включает в себя товарную накладную и счет-фактуру поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика в установленном порядке, либо через водителя-экспедитора поставщика. Порядок оплаты согласовывается сторонами в рамках делового информирования. Срок платежа составляет не более 14 календарных дней от даты, соответствующей дате отгрузки, передачи (сдачи) товара (п. 4.6).

Пунктом 6.3.1 договора предусмотрено, что в случае, если покупатель не производит платеж за товар, согласно п. 4.6 договора в указанный срок, покупатель несет ответственность перед поставщиком и обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Договор подписан сторонами и заверен печатями.

Во исполнение условий названного договора ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставил ИП ФИО3 согласованный сторонами товар на сумму 53112,54 рублей, который был принят, что подтверждается счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставил ИП ФИО3 согласованный сторонами товар на сумму 67620,41 рублей, который был принят, что подтверждается счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что поставленный товар ответчиком в установленные сроки оплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия, в которой ФИО3 предложено произвести оплату стоимости поставленного товара в общей сумме 120732,05 рублей, а также произвести оплату неустойки, предусмотренной п. 6.3.1 договора, в размере 15048,10 рублей.

Однако на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком исполнены не были.

Судом установлено, что на момент заключения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 являлась индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой являлось деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Таким образом ФИО3 несет ответственность за неисполнения заключенного с истцом договора.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП.

В материалы дела представлено уведомление о переводе долга, согласно которому ИП ФИО4 уведомил ИП ФИО2 о том, что выступает должником по обязательствам ИП ФИО3, возникшим по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 53112,54 руб. и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 67620,41 руб., также представлено согласие на перевод долга общей суммы задолженности в размере 120732 руб.

Таким образом, обязательство об оплате задолженности в размере 120735 руб. исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 6.3.1 Договора, стороны предусмотрели ответственность покупателя ФИО3, где покупатель несет ответственность перед поставщиком, и обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Поскольку обязательство по своевременному внесению оплаты стоимости приобретенного товара ответчиком не исполнено, истец вправе требовать выплаты неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом за период неисполненного обязательства: по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (от суммы долга 53112,54 рублей за 501 день просрочки) в размере 26 609 рублей 38 копеек (53112,54*0,1%х501=26609,38, где 53112,54 рублей – сумма задолженности ответчика за приобретенный товар, 501 – количество дней просрочки платежа за приобретенный ответчиком товар); также, по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (от суммы долга 67620,41 рублей за 495 дней просрочки) в размере 33 472 рубля 10 копеек (67620,41*0,1%х495=33472,10, где 67620,41 рублей – сумма задолженности ответчика за приобретенный товар, 495 – количество дней просрочки платежа за приобретенный ответчиком товар), общая сумма неустойки составляет 60081 рубль 48 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет и суд приходит к выводу, что период просрочки, суммы, подлежащие уплате в виде начислений за поставленный и неоплаченный товар, неустойки в связи с просрочкой оплаты, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, учтены все суммы, подлежащие уплате.

Таким образом, учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного ответчику товара установлен судом, с ФИО3 в пользу истца ИП ФИО2 подлежит взысканию неустойка в общей сумме 60 081 рубль 48 копеек (26609,38 + 33472,10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 424 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10, удовлетворить.

Взыскать с МусатовойМардженыБалацовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 (ИНН №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору поставки №/СА/23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60081 рубль 48 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6424 рубля, а всего 66505 рублей 48 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина