Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к С.Г. о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 94 386 рублей 94 копейки, процентов за пользование денежными средствами в размере 27 654 рубля 69 копеек, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Истец Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от <дата> исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к С.Г. о взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчик, банк) о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор потребительского кредита <номер изъят> от 20 ноября 2024 г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ПАО «Совкомбанк» денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания договора потребительского кредита <номер изъят> от 20 ноября 2024 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей - отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по соглашению от <дата>
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по соглашению от <дата> в размере 502651,17 руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной системе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИГИ исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в уголовно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ УИИ УФСИН <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> – удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Сатурн-Авто» с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При исследовании данного расчета, суд приходит к выводу о его верности и корректности, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее по тексту – ООО «Автотрейд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик транспортное средство, указанное в договоре ИП Б.Н.В. не передал. Судом установлено, что условие передачи транспортного средства по договору купли-продажи от 04 марта 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет оплаты уступаемого права по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет оплаты уступаемого права по договору цессии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Асташев Н.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменной позиции, приобщенной к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позиции явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты уступаемого права по договору цессии – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, договорам поручительства
Вводная часть
СКПК "Альфа-Ресурс" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в представленном заявлении, вместе с тем, принятые на себя обязательства ответная сторона исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива "Альфа-Ресурс" удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, договорам поручительства
Вводная часть
СКПК "Альфа-Ресурс" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> (далее по тексту Ответчик 1, Должник) был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, вместе с тем, принятые на себя обязательства ответная сторона исполняла ненадлежащим образом, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива "Альфа-Ресурс" удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно удерживаемые денежные средства по расторгнутому договору подряда № 03/2024 от 03.04.2024 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя (невыполнение обязательств по строительству в срок жилого дома
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что первоначально в адрес ответчика направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец создал лишь видимость совершения действий по претензионному урегулированию имеющихся требований и не принял реальных мер к направлению требований продавцу об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании от 28.07.2025 поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление процентов за пользование займом соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМПРОЕКТ» о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору поставки, в размере 60 005 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя Мазо Д.Л., который в судебном заседании поддержал заявленные требования. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМПРОЕКТ» о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору поставки, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения (задолженности по договору кредитования), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с 01.11.2016 по 03.10.2023 в сумме 143916 рублей 84 копейки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита №№) с лимитом кредитования 110775 рублей с процентной ставкой – за проведение безналичных операций –
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задолженности по договору кредитования), судебных расходов удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что 9 июля 2020 года между ней и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 9 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером и права аренды на земельный участок площадью 266 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вопреки условиям договора купли-продажи недвижимого имущества, ответчица в установленные сроки не произвела расчет за приобретенный жилой дом и право аренды земельного участка, что
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда в качестве неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 674 000 рублей в качестве задолженности по Договору строительного подряда, заключенному между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявлен встречный иск, в котором она просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 712 000 руб.., в качестве неосновательного обогащения, 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что при разрешении данного спора положений Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей" в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств за неисполнение условий договора подряда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне уплаченных денежных средств за неисполнение условий договора подряда, неустойки, указав в обоснование, что 02 февраля 2022 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 2 февраля 2022 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор подряда на выполнение работ, предмет договора – Отделка бани под ключ (Пункт 1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка подлежит начислению за период с 1 июня 2022 года по 7 июня 2022 года от стоимости проведенной работы - 23350 руб. Исходя из изложенного, сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам - <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств за неисполнение условий договора подряда, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Ленское» (далее – ТСЖ «Ленское»), указав в обоснование заявленных требований, что 14.04.2023 между ТСЖ «Ленское» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между <ФИО> (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, по условиям которого исполнитель обязуется оказать информационно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, характер спорных правоотношений, объем выполненной работы, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ленское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Универсал» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что все обязательства по договору исполнены, однако до настоящего момента стоимость услуг не оплачена. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, просил взыскать задолженность по договору аренды в размере 153 100 руб., штрафную неустойку в размере 70 486 руб., стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Однако, судом установлено, что ответчик 23.08.2022 возвратил часть инструментов и ему была возвращена часть
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор проката, который является разновидностью договора аренды. С учетом степени разумности суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды и убытков. Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он и ответчик заключили договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежную сумму в размере 1250000 руб. на срок 4 года, а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1250000 руб., сроком на 4 года, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истица о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>,, 23 - сумму займа по договору от <дата> в размере 1250000 руб., проценты за пользование займом в размере 430023 рубля 89 коп
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения
Вводная часть
Первоначально истец по основному иску <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил прекратить право собственности каждого из ответчиков на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2017 г. между ООО «Офис на адрес» (Компания) с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (Клиент) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за проданный автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» в пользу <ФИО>, денежные средства за проданный автомобиль в размере 900 000 (Девятьсот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено следующее <ФИО> принадлежал автомобиль TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за проданный автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мэджор Авто» о взыскании денежных средств за проданный автомобиль. Требования мотивированы тем, что 21.08.2021 года между истцом и ООО «Мэджор Авто» был заключен агентский договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.08.2021 года был заключен агентский договор (далее Договор) № 1834/08/21 на реализацию автомобиля. Между тем, в нарушение пунктов 2.4.1 и 4.6 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мэджор Авто» о взыскании денежных средств за проданный автомобиль, - удовлетворить частично
