Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной денежной суммы по договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы по договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировала тем, что истец перечислил ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период начисления процентов. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы по договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, уплаченные
Мотивировочная часть
Учитывая, что иной перечень недостатков работ в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы от ответчика не поступило, суд считает необходимым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., штрафа в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2022 г. между сторонами был заключен договор бытового подряда, передан
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойку в размере 120 000 руб., штраф в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между нею и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № №, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлячков М.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом 14.04.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору поставки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 02.11.2023 года между ИП <ФИО> и ООО «Стройся Волга» был заключен договор поставки пиломатериалов [Номер]. Ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору поставки пиломатериалов [Номер] от 02.11.2023года надлежащим образом не исполнены, обстоятельств непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору поставки, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, убытков. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Центр Экспертизы и Оценки «Татэксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение полностью отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лентопливо» обратилось в суд с иском к ...... ... о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.01.2025 по 10.03.2025 в размере сумма, а также процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 12.01.2024 между ООО «Лентопливо» (заказчик) и ... ... заключен договор подряда №2, по условиям которого подрядчик обязался выполнить следующие виды работ: обеспечивать
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы излишне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕНТОПЛИВО» к ...... ... ... о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб., процентов в размере 2 310 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор -П подряда на проектирование помещения, в соответствии с которым <ФИО> принял на себя обязательства по проектированию помещения
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда, а поэтому суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 23 августа 2021 года и 20 сентября 2021 года. В обоснование требований указывает, что 23 августа 2021 года истец передала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 ноября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств истца нашел свое подтверждение и ответчиком не оспаривался, в отсутствие исполнения условий договора подряда от 092 ноября 2021 года, при этом законных оснований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с <ФИО> по договору купли-продажи квартиры от <дата> денежную сумму 3 000 000 рублей; по договору купли-продажи земельного участка от <дата> денежную сумму в размере 2 000 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В этой связи фактически, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оплачена Истцу лишь денежная сумма в размере 10 000 000 рублей, <дата> полученная за счет ипотечного кредита, выданного <ФИО> в ПАО «ВТБ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (№) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Проммайнер» с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, в котором просит, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил в суд письменный отзыв на возражения ответчика. В судебном заседании пояснил, что оборудование эксплуатируется
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор оказания услуг по размещению оборудования, предметом которого является предоставление заказчику (истцу) услуги размещения оборудования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Проммайнер» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором указала что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно:земельногоучастка площадью
Мотивировочная часть
В переданном истцу ответчиком жилом доме существуют недостатки, представляющие собой отступления от уровня качества, предусмотренного законом исходя из цели приобретения товара, указанные недостатки возникли до передачи товара покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» (далее - ООО «Натуральные напитки», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2023 года между ООО «Натуральные напитки» и <ФИО> был заключен договор купли продажи б/н, согласно пункту 1.1.1 которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, принятые на себя по Договору № и Договору № обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписями покупателя в Договоре № и Договоре №, а также Универсальными передаточными документами и Актами приема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалам дела
Мотивировочная часть
Условиями Договора (п. 3.1) установлена общая стоимость оборудования - 650000 руб., и установлена обязанность покупателя по своевременной оплате оборудования в рассрочку в следующем порядке (п. 3.2): 50000 руб. в момент подписания договора
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 , заключенного между <ФИО> и <ФИО> в размере
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы предоплаты по агентскому договору
Вводная часть
ООО «ТД «ХИММЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоплаты в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2025 года ООО «ТД «ХИММЕД» (принципал) и <ФИО> (агент) заключили агентский договор, по условиям которого по настоящему договору принципал поручает агенту, а агент принимает на себя
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по всем известным адресам. В каждом случае, судебные извещения возвращены без вручения по истечению срока хранения. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХИММЕД» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании по договору подряда неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №-ДП по условиям которого <ФИО> (подрядчик) обязался выполнить работы на судне: . Цена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 135) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно разрешения спора в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору подряда неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда. В обоснование иска указывает, что в мае 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд удовлетворить его в полном объеме, указав, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (уточненные <дата>) о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Т. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит с учетом уточнений (л.д.42) взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца В., действующая на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Т. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Лидер» о взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Рассматривая довод представителя ответчика ООО «Аура-Авто» о том, что опционный договор от <дата обезличена> прекращен фактическим исполнением обязательств, поскольку выданный истцу именной сертификат опционного договора подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании по агентскому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по агентскому договору ** от 21.04.2023 в размере 55000 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии 70 АА 1957083 от 08.07.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд учитывает, что данный акт оказанных услуг от 28.03.2024 был направлен истцу после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании по агентскому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 80 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств 19 871,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОГТРАНС», в котором просил о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору от <дата обезличена> в размере 1 472 920 рублей, о взыскании пени в размере 522 886,6 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (принципал) и ООО «ЛОГТРАНС» (агент) был заключен агентский договор , согласно которому Агент по поручению Принципала от своего имени, но за счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОГТРАНС», - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ (далее РООЗПП «Форт-Юст РБ») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании платы за договор, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец просит суд признать условия п. 5 опционного договора «АВТОУверенность» № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Автоэкспресс» недействительным, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> плату по опционному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств. В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании платы по опционному договору, неустойки, компенсации
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ЕВРОЗАЙМ» и ответчиком заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежный заем
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, требования разумности, принимая во внимание рекомендуемые ставки Адвокатской палаты Красноярского края, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Еврозайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
