Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 277 468,18 руб., из которых 1 258
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику нежилое двухэтажное кирпичное строение общей площадью 928 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данная расписка никем не оспорена, недействительной не признана, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 466 617 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчик им не возвратила, при этом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчику), в котором указала, что в феврале 2021г. в устной форме заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно истец указала, что в письменном виде договор купли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактически автомобиль был передан ответчику, что сторонами не оспаривалось. Однако, учитывая пояснения ответчика, который указал, что автомобиль передан ему в неисправном состоянии, ответчик вложил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 370 000 руб., сумму процентов за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 220 000,00 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит представленный <ФИО> расчет задолженности по договору займа, согласно которому задолженность по договору займа составляет 370 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» в обоснование требований указывая, что <дата> между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства+» заключен договор оказания платных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АНО «Центр развития предпринимательства+», был заключен договор № оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора о невозможности возврата уплаченной исполнителю суммы по истечении четырнадцати дней ущемляют права истца как потребителя услуг. Лишение заказчика права на возврат ему уплаченной суммы
Резолютивная часть
Признать пункт 5.5. договора оказания образовательных услуг по программе дополнительного образования детей и взрослых «Скорость: практический курс по созданию и масштабированию прибыльного бизнеса» от <дата>, заключенного между
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, процентов за период с 26.07.2022г. по 01.11.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Недвижимость онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 22 октября 2022 г. между ООО «<ФИО> АвтоКвартал» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №080926, с учётом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22 октября 2022 г. между ООО «<ФИО> АвтоКвартал»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав в совокупности представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля с согласованием цены товара, при этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> АвтоКвартал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации путевки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Анапскому производственному предприятию "Меркурий-2" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - АПП "Меркурий-2" (ООО), общество) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Дополнительно сообщил, что переписка истца с ответчиком происходила посредством электронной почты
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Дополнительно сообщил, что переписка истца с ответчиком происходила посредством электронной почты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Анапскому производственному предприятию "Меркурий-2" (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации путевки, неустойки, штрафа
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по договору страхового обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы, с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения по договору страхования, в котором с учетом уточнений иска просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить, указывая, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2020г. по вине водителя <ФИО>, собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к СПАО «Ингосстрах» , третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, оплаченной по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Древмастер» (далее - ООО «Древмастер») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 29.03.2021 между сторонами заключен договор подряда
Описательная часть
С требованием о взыскании 1 256 108,37 руб. (разницей между оплаченной истцом суммой и суммой произведенных работ) ответчик не согласен, так как уже возражал по этому поводу. Истец вводит суд в заблуждение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленными сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установив, что ответчик к исполнению работ фактически не приступил, приходит к выводу о взыскании с организации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Древмастер» о взыскании суммы, оплаченной по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании пени за просрочку платежей по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что 29.09.2017 года между АО «МИК» и ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым заемщикам был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2017 года между АО «МИК» и ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым заемщикам был предоставлен заем сроком на 240 месяцев в сумме 10 201 500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ»» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств за неисполнение договора поставки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.05.2019 года между ней и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № Согласно условиям, которого истец обязалась поставлять товар, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме, пояснив, что обязательства ответчиком не выполнены до настоящего времени. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, то, применив нормы закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору поставки в размере 239 977,02 руб., неустойку в сумме 204 128,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору об авансе, в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за задержку выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 11.02.2016 года ответчик выдала истцу расписку согласно которой обязалась вернуть в срок до 10.08.2016 года денежные средства в сумме 435 000 рублей. Денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2016 года между <ФИО>. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 435 000 рублей срок возврат определен следующим образом до 14
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за задержку выплаты и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
К.Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к З.А.А. о взыскании задатка по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом К.Ю.С. и З.А.А. был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между З.А.А. и К.Ю.С. заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, по условиям которого стороны договорились о заключении в будущем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии факта нарушения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.С. к З.А.А. о взыскании задатка по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи земельных участков в размере 1 500 000 рублей поддержал и просил удовлетворить; исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 429 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хатон-Финанс» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ею заключен договор об оказании юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хатон-Финанс» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать, а заказчик обязуется
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства с представленными суду доказательствами в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хатон-Финанс» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кули-продажи, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.12.2024 года истец приобрел у ответчика ноутбук марки «Lenovo Legion Y900 IRX9H» стоимостью 252
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2024 года <ФИО> приобрел у индивидуального предпринимателя <ФИО> (торговая точка «Магазин ноутбуков») ноутбук марки «Lenovo Legion Y900 IRX9H (ЦО) PF4VPM2Y»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Вместе с тем, согласно извещению нотариуса г. Москвы Ш** М.И. от 22.07.2025 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что 01.10.2022 между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 01.10.2022 между ООО ТС «ЕВРО ДОМ» и <ФИО> заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с нарушением его прав как потребителя в связи с продажей товара ненадлежащего качества, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» в пользу <ФИО> стоимость товара в размере 102 310 руб., неустойку в размере 54 224 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору о передаче права, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 7816 рублей 44 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ... о передаче права на электронные и материальные ресурсы, в соответствии с которым истец обязался передать <ФИО> принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ... и до дня фактического исполнения обязательств ответчиком, которые в силу статьи 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о передаче права, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате
