Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по уплате
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченные по договору подряда и убытков
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор № на выполнение проектных работ. Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по проектированию объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор № на выполнение проектных работ. Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду недоказанности истцом причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и убытками в виде упущенной выгоды, предъявляемыми к взысканию, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченные по договору подряда и убытков – удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, пени по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени по договору. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В части требований о взыскании судебных расходов просила взыскать только сумму государственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени по договору удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грация» с иском о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора на оказание платных медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «Грация» был заключен договор № ГР-1498 на оказание платных медицинских услуг, стоимость услуг составила сумма, услуги по договору оплачены истцом в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе рассмотрения дела со стороны ответчика каких-либо доказательств фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, заключенному с <ФИО>, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 11.03.2024 г. между сторонами был заключен договор № 114 на строительство дома, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по выплате задолженности по договору подряда № 114 от 11.03.2024 г., принимая во внимание, что ответчиком доводы истца не опровергнуты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н на общую сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска в оставшейся части, пояснила о вышеизложенном. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать сумму займа в размере 290 000 руб., проценты за пользование по договору займа в размере 290 000 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения требований, настаивал, указав на неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы займа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства, указав, что согласно договору займа от <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как ответчиком не возвращена сумма займа, требование истца о неустойки за период с 02.07.2022 г. по 13.02.2023 г. в размере 381 360 руб., неустойка за период с 13.02.2023 г. по 14.03.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» (далее - ПИК «Омега групп») о взыскании денежных средств по договору займа № 1906Е/20.2, заключенному 19.06.020г., в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил также взыскать проценты за пользование денежными средствам истца по Договору займа № 1906Е/20.2 от 19.06.2020г. за период с 19.06.2020г. по 18.01.2022г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
САЮ обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ПНИ о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, займодавец САЮ предоставил заемщику ПНИ денежные средства в размере 357 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объём и характер оказанной юридической помощи, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела, количество, состоявшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление САЮ к ПНИ о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении финансовой защиты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении финансовой защиты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска сослалась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 18.05.2023 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1558000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное исковое требование, суд приходит к выводу о том
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМТУР" о взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам указанным в нем, учесть период нарушения прав истца, стоимость тура, которая является существенной, лишение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец, представители истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМТУР» о взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Консенсус» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных ответчиком доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Консенсус», исходя из представленных в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>. задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 22 марта 2023 г. в размере 22 265,12 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 марта 2023 г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, исходя из наличия неисполненного кредитного обязательства, открытия наследства, принятия ответчиками наследства и размера задолженности по кредитному договору, не превышающего стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>/
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>/, указывая, что 08.10.2023 АО "Альфа-Банк"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 08.10.2023 между АО "Альфа-Банк" и /<ФИО>/ заключено Соглашение о кредитовании №PILPATIKK32310080917, в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым определить вид и рыночную стоимость наследственного имущества после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>/ - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, почтовых расходов, неустойки, штрафа, расходов на юридические услуги, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (он же представитель по доверенности от турагента), поддержал уточненные требования, повторил доводы искового заявления. Он же не отрицал факт понесённых туроператором
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу Барановской <ФИО> убыток в сумме 272 579.90 руб., неустойку за период <дата> в размере 314 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф 295 867.95 руб., судебные
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, почтовых расходов, неустойки, штрафа, расходов на юридические услуги, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 01.09.2022 г. представитель <ФИО>, действуя в интересах ИП <ФИО>, исковые требования не признала и показала, что фактически за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского
Мотивировочная часть
Однако рассматривая ходатайство представителя <ФИО>, суд приходит к выводу об уменьшении неустойки по ст.333 ГК РФ. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере 132148.23 руб., почтовые расходы в размере 273 руб., неустойку в размере 50000 руб., штраф на сумму 93210.61 руб., расходы
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании З. по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд к <ФИО> К.Ф.К. с указанным иском, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор №. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись
Описательная часть
Ответчица <ФИО> К.Ф.К. для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд принимает во внимание, что между банком и ответчиком <дата> был заключен договор банковского обслуживания, ответчику выдана банковская карта, ответчик с тарифами АО «Почта Банк», памяткой клиента
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
а И.А. обратилась в суд с иском к ...у О.А. о взыскании долга по договору займа с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска в размере сумма, процентов по состоянию на 17.06.2025
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.04.2013 между истцом, ...ой Ириной Алексеевной
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество при доказанности факта наличия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику в лице законного представителя о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования по предмету и основаниям, подтвердили, что просят взыскать не проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что из изложенного следует, что поручитель, исполнивший обязательство должника в соответствующей части, вправе либо встать на место кредитора и требовать, в том числе, уплаты договорных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к П.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что между сторонами <дата> на сайте посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "ГикБреинс" заключен договор на оказание платных образовательных услуг удаленного доступа к Платформе, а пользователь обязуется уплатить исполнителю
Мотивировочная часть
Учитывая, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания АРС» о взыскании денежных средств, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
28.08.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о взыскании неосновательного обогащения, убытков, выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, однако, претензия отставлена ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания АРС» о взыскании денежных средств по догвору, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что сделки купли-продажи были реальны, совершены одна в простой письменной форме, вторая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взаимоотношения сторон, предшествующие сделке, что между истцом и ответчиком существовали деловые отношения, велась финансово-хозяйственная деятельность, что спорные помещения, которые ранее выступали в качестве залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области (далее Минздрав ТО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. В обоснование иска истец указал, что 17.07.2015 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минздрава ТО по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Указала, что взыскиваемый штраф, предусмотренный законом и условиями договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору обучении удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору обучения
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Братская районная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «Братская районная больница») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2022 года <ФИО> была принята на работу в ОГБУЗ «Братская районная больница» на должность старшей медицинской сестры по основному месту работы, что подтверждается приказом о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Иск областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Братская районная больница» удовлетворить
