Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в мебельном магазине « ею была приобретена кровать «» стоимостью рублей, оплачена полная стоимость товара. В день доставки (<дата>) ею был обнаружен недостаток:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указала истица в своем исковом заявлении, в день доставки товара ею была обнаружена на спинке кровати дырка на ткани, в связи с чем <дата> она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала вернуть полную стоимость
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору купли-продажи в размере 700 000 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления, пояснили, что ответчик по настоящее время денежные средства не вернула истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****,в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что **.**.****
Мотивировочная часть
**.**.**** составлен акт об оказании услуг по Договору – участие в судебном заседании **.**.**** у мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей. Указанный акт истцом не подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, он (далее по тексту Займодавец) передает <ФИО> (далее по тексту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговым распискам в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору об обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» (далее ФГБОУ ВО «РГРТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2017 года приказом ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФГБОУ ВО к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об обучении в размере 287874 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» к <ФИО> №) о взыскании денежных средств по договору
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору об обучении
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 июля 2021 года ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Пенза - структурного подразделения Куйбышевской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) заказным письмом с уведомлением и им лично получено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> затрат на обучение в размере 34 633,08 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об обучении удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в период с <дата> по 16 июля между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ГАВ исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание представленное истцом заключение специалиста о сравнении двух марок водопроводных труб, содержащий их сравнительный анализ, специалист не были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договор у купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы, полученной при заключении предварительного договора купли-продажи, штрафа, процентов за неправомерное удержание средств и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" (далее – ООО "Юго-Восточная агрогруппа") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 164 000,00 рублей; штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.01.2018 между <ФИО> и ООО «Грибановский сахарный завод» был заключен предварительный договор купли-продажи №18/01 от, согласно условиям п.1.1 которого, ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из последовательности действий, совершенных ООО «Грибановский сахарный завод» в обход установленного Законом N 101-ФЗ запрета при совершении оспариваемой сделки, суд приходит к выводу о том, что его действия нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 164 000,00 рублей; штрафа в размере 100 000,00 рублей; процентов по ст.395
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора
Вводная часть
08 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (далее ООО «Домостроитель») о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Кроме того, истец представила медицинские документы в обоснование заявленного размера
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения взятых на себя по договору подряда обязательств ответчик суду не представил, указанные выше доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (№) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что по договору уступки денежного требования от <дата> <ФИО> уступил <ФИО> требование к ООО «Пасифик Майнинг» на сумму 91
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и уточненных требованиях, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения, просил удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора стоимость увеличилась на 100 000 руб. В автосалоне сказали, что это
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Си Эс Групп» (далее – ООО «Ай Си Эс Групп»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 138534 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Поскольку туроператором является ООО «Ай Си Эс Групп», суд полагает, что надлежащим ответчиком является данная организация. При таких обстоятельствах, учитывая пункт 7 Положения, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Си Эс Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, убытков. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обоснование приводила изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в виде задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что 01.10.2019 между ними был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилого помещения общей площадью 18,35 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору банковского счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Управляющая компания «Открытие», ООО «Менеджмент – Консалтинг» указав, что 08.02.2021 года был открыт счет «Моя копилка» с целью получения банковских услуг и сохранности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ранее она пользовалась услугами банка «ФК Открытие», в феврале 2021 года обратилась в банк для заключения договора, желала внести денежные
Мотивировочная часть
Также в дело представлен отзыв представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Открытие» <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.04.2023 года, в котором указано о несогласии с требованиями <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент – Консалтинг» о взыскании внесенных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.03.2017г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 776 340,11 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти заемщика данный договор страхования не действовал. Указанный размер задолженности соответствует обязательству по кредитному договору, арифметически верен, иного расчета задолженности ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истцом у продавца ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» был приобретен автомобиль марки:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экспомобилити» был заключен договор купли-продажи автомобиля № по условиям которого продавец передал в собственность покупателя автомобиль «»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, с заявлением об одностороннем отказе от исполнения договора (сертификат "Стандарт"), истец обратился к ответчику <дата>, то есть спустя 45 дней с момента его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 354 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые за период просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснив, что с 2016 по 2020 год передавала ответчику денежные средства наличными и безналичным переводами на карту. Ответчик брал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 09.08.2021 между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и представитель третьего лица о дате, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поручительства № 1 от 09.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <дата> и <дата> ответчик возвратил истцу 70 000 руб. и 30 000 руб. посредством переводов денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет истца, что подтверждено справками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения и штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что 07.09.2024 между <ФИО> (наниматель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что Ответчик нарушил условие пункта 5.2 договора о 30-дневном предупреждении о расторжении договора
Мотивировочная часть
Анализируя условия пункта 5.2 Договора, суд приходит к выводу, что Сторонами согласован 30-дневный срок предупреждения о досрочном расторжении договора при одностороннем отказе от договора при отсутствии нарушений со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, штрафа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы оплаченной по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИНФО СМАРТ» с требованиями о взыскании оплаченной платы по договору возмездного оказании консультационных услуг по присоединению к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИНФО СМАРТ» о взыскании суммы оплаченной по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование заявленных требований указал, что в мае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> возникли правоотношения в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцом предпринимались попытки по возврату переведенных Ответчику денежных средств. 30.10.2024г. Ответчик вернул часть переведенной Истцом суммы в размере 50 000 рублей (квитанцию прилагаю), остальную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
