Дело № 2-1097/2023 (2-6246/2022)

УИД: 42RS0009-01-2022-011095-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «05» июня 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Южалине Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ФИО1 и юридической компанией «...» (ИП ФИО2) был заключен договор ### об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.2. Договора Ответчик обязался оказать комплекс юридических услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов по вопросу урегулирования спора с ООО «...» в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 2.4 Договора, Исполнитель обязан качественно выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2 Договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства.

Согласно п. 3 Договора, стоимость услуг составляет ... (... ...) рублей. Согласно кассовому чеку ### сумма в размере ... рублей, Заказчиком в полном объеме была оплачена на реквизиты Исполнителя **.**.****.

Так согласно выписке из ЕГРЮЛ размещенной на сайте ИФНС России в отношении ООО «...» (ИНН ###) -**.**.**** в ЕГРЮЛ была внесена запись налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

**.**.**** межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ### ... приняла решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

**.**.**** межрайонной инспекцией ФНС ### по итогам рассмотрения заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (от **.**.****) принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

**.**.**** ООО «...» исключено из ЕГРЮЛ.

Представитель исполнителя ФИО3 свои обязательства по оказанию услуг качественно не выполнил. Информация в отношении ООО «...» в ИФНС России запрошена не была, проверка ООО «...» как ответчика не проведена, заявление о наличии возражений в части исключения ООО «...» из ЕГРЮЛ в регистрирующие органы не направлено. В исковом заявлении представитель Исполнителя не уточнил исковые требования и не привлек в качестве ответчиков с субсидиарной ответственностью лиц, контролирующих недействующее юридическое лицо. Отсутствие указанных действий привело к тому, что ООО «...» было исключено из ЕГРЮЛ **.**.****, а лица, контролирующие недействующие юридическое лицо к ответственности не привлечены.

При этом решение суда о взыскании с недействующего ответчика денежных средств было вынесено **.**.****, то есть после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Также представитель ответчика – ФИО3 при оказании юридических услуг допустил нарушения по оказанию услуг, а именно: ФИО3 отправил исковое заявление ООО «...» ( в рамках гражданского дела ###) не на тот адрес, истец оплатил ФИО3 почтовые затраты в размере ... рублей, но когда письмо вернулось обратно истец лично на почте забирал и повторно отправлял документы по гражданскому делу ### не может быть исполнено в связи с допущенным Исполнением существенных правовых ошибок.

Предоставленные представителями ответчика акты выполненных работ не содержали подтверждающих выполнение работы документов. В связи с этим, акты выполненных работ подписаны не были. Кроме того, представитель ответчика присутствовал не на всех судебных заседаниях, что также указывает на некачественное выполнение услуг.

В результате некачественно оказанной услуги представителем исполнителя, конечная цель договора, заключенного между заказчиком и исполнителем не была достигнута. Вынесенное решение Центрального районного суда г. Кемерово по гражданскому делу ### не может быть исполнено в связи с допущением исполнителем существенных правовых ошибок.

Так заказчик понес убытки в размере ... рублей (согласно чеку от **.**.****, а также дополнительные расходы по отправке почтовой корреспонденции ... рублей, составлению доверенности в размере ... рублей и транспортных расходам в размере ... рублей.

**.**.**** претензия о некачественно оказанных услугах, существенном нарушении договора со стороны Исполнителя была вручена ответчику, однако, до настоящего момента, ответ на претензию не предоставлен, стоимость услуг не компенсирована.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по договору ### от **.**.**** в размере 27900 рублей, убытки в сумме 105750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% суммы присужденной в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от **.**.****,в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 1 - 2 Постановления Пленума «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что **.**.**** между ФИО1 и ИП ФИО2 (юридической компанией «...») был заключен договор ### об оказании юридических услуг (далее по тексту – Договор).

Согласно п.1.1 – 1.2 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную договором денежном сумму. Исполнитель обязался оказать комплекс юридических услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов по вопросу урегулирования спора с ООО «...» в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 2.4 Договора Исполнитель обязан качественно выполнять взятые на себя обязательства, указанные в п.1.2 Договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства.

Стоимость оказания юридических услуг составляет ... рублей (п. 3 Договора). Согласно кассовому чеку ### от **.**.**** сумма в размере ... рублей, Заказчиком оплачена в полном объеме.

В силу п.3.2 – 3.3 Договора все расходы, связанные с затратами, ложатся на Заказчика. В стоимость оказания юридических услуг, предусмотренных п. 3.1. настоящего договора, не входят расходы связанные и необходимые для оказания услуг: государственные пошлины, тарифы, транспортные и командировочные расходы, нотариальные услуги, расходы на отправление почтовой корреспонденции, получение заключения специалистов и проведение экспертиз, иные расходы, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора.

Подписав настоящий договор, Заказчик выражает свое согласие с размером стоимости услуг Исполнителя по настоящему договору, подтверждает тот факт, что Заказчику понятен порядок оплаты услуг Исполнителю и их расчет.

Согласно п. 4.1 – 4.4 Договора по факту предоставления услуг стороны подписывают Акт об оказании услуг. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказании услуг. Заказчик подписывает Акт об оказании услуг не позднее 3 (трех) календарных дней с момента его получения или направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае не направления Заказчиком мотивированного отказа Исполнителю, услуги считаются оказанными и принятыми в полном объеме в соответствии с настоящим договором.

Исходя из п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащие выполнение обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, и установлено Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ### ФИО1 обратился к мировому судье судебному участку ### ... судебного района ... с иском к ООО «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, штрафа.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между ФИО1 и ООО «...» заключен договор на предоставление технической помощи на дороге электронной картой ###.

За вышеуказанную электронную карту истцом были оплачены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается п.1.3. Индивидуальных условий Договора ### от **.**.****.

**.**.**** ФИО1 обратился в ООО «...» с требованием о расторжении договора, а также возврате денежных средств.

Определением мирового судьи от **.**.**** указанное дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО «...» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ... рублей, уплаченные в рамках заключения договора публичной оферты об оказании услуг от **.**.****, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей, в остальной части требования отказать. С ООО «...» в доход местного бюджета взыскана госпошлину в сумме ... рублей.

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** вступило в законную силу.

Истец **.**.****, **.**.**** направил ответчику досудебную претензию с требованием выплатить компенсацию (неустойку) в размере ... рублей, по договору ### от **.**.****.

**.**.**** истцом направлена ответчику досудебная претензия в которой просит вернуть денежные средства в размере ... рублей, а также компенсировать почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по составлению доверенности в размере ... рублей, расходы по составлению доверенности в размере ... рублей, транспортные расходы в размере ... рублей.

Как следует из ответа ответчика от **.**.**** на претензию истца от **.**.**** сумма оказанных услуг и фактически понесенных расходов составляет ... рублей, предмет договора исполнен, оказанные услуги приняты в полном объеме, остальные доводы, изложенные в претензии несостоятельны.

Судом установлено, что между сторонами подписаны следующие акты оказанных услуг:

**.**.**** ФИО1 подписан акт об оказании услуг по Договору - составление искового заявления мировому судье судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей;

**.**.**** ФИО1 подписан акт об оказании услуг по Договору – участие в судебном заседании **.**.**** у мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей;

**.**.**** составлен акт об оказании услуг по Договору – участие в судебном заседании **.**.**** у мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей. Указанный акт истцом не подписан, вместе с тем, как следует из определения мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... от **.**.**** в судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО3, что подтверждает выполнение указанной в акте работы.

**.**.**** подписан акт об оказании услуг по Договору - участие в судебном заседании **.**.**** в Центральном районном г. Кемерово на сумму ... рублей;

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу услуги фактически оказаны, истцом приняты, возражения к актам относительно качества оказанных услуг и их стоимости не представлены.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушении вышеуказанных норм не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг.

Факт исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также актами выполненных работ, подписанных истцом.

Более того, исковые требования истца к ООО «...» решением Центрального районного суда от **.**.**** частично удовлетворены, что свидетельствует о положительном результате, достигнутом в рамках договора об оказании юридических услуг ###.

Вопросы исполнения принятого судебного акта предметом заключенного договора между ФИО1 и ИП ФИО2 не являлись. Доказательств иного толкования предмета договора суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023.