Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке требования истца о возврате денежных средств ответчиком не выполнены, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 101 000 руб. (расчет: (200 000 руб. + 2 000 руб.) х 50% =
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с названным иском, просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства по соглашению в размере 2 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли продажи на жилой дом с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> земельный
Мотивировочная часть
<дата> между истцом ответчиками было заключено соглашение о продаже объекта недвижимости: собственность жилой дом, назначение: жилое, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> – оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 1881250 рублей. Как указывает истец, при заключении кредитного договора сотрудник
Описательная часть
При заключении опционного договора от <дата>. <ФИО> был уведомлен о том, что ООО «Юристика» является представителем ООО «Анвитаконсалт». В заявлении и документах, приложенных к заявлению, отсутствуют сведения об объеме прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анвитаконсалт», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УВД Индустриального района г. Хабаровска <дата>г., денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 131250 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИК-Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИК-Столица» <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения согласно доводам иска, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что для истца не имелось какой-либо экономической
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2019 года между ПАО «Плюс Банк» с одной стороны, и <ФИО> - с другой стороны, заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику для целей приобретения автомобиля (с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, 3-и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику как с уведомлением об отказе от договора, так и с досудебной претензией. Во внесудебном порядке выплата не произведена, ввиду чего требование о взыскание штрафа
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик не предоставил сведения о понесенных расходов, в связи с чем суд полагает, что расходов не было, и произведенная потребителем выплаты в размере рублей подлежит возврату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МастерСтройКомплект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 18.09.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «МастерСтройКомплект»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК РФ неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерСтройКомплект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в ООО «УАН ДЕКОР» о взыскании денежных средств в размере 70000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 100432 руб., компенсации морального вреда 50000
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «УАН ДЕКОР» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на изготовление реек (декоративная отделка) по индивидуальному проекту, по которому подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно доводам стороны истца
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов
Вводная часть
ООО "ДОВСАЙТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.03.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <ФИО>3 задолженности по договору процентного займа № от 20.03.2020 года - сумму основного долга
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Таким образом, суд считает необходимым при расчете пени исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДОВСАЙТ" к <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 02 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №85-VM-379. Согласно данному договору поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в Спецификации №1. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда на установку забора. Стоимость работ по договору составляет 323 655 руб., из которых: 191 410 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ на основании устного заявления истца, в судебном
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку неустойка рассчитана истцом исходя из стоимости работ по договору и строительного материала, вместе с тем, исходя из условий п.11. договора, к согласию по которым пришли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом истец указывает, что ответчиком работы по Договору не выполнены на сумму в размере 159832 рублей (700000 – 540168). Вместе с тем, как следует из переписки между истцом и ответчиком (том 1 л.д. 186)
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании: денежных средств, полученных за невыполненную работу, в размере 159832,00 рублей
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, пени
Вводная часть
АО «Татагролизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между АО «Татагролизинг» (цедент) и ООО «Органик Груп» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №, согласно
Описательная часть
Представитель истца АО «Татагролизинг» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом увеличения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что договор поручительства не заключался <ФИО> и им не подписывался, судебной коллегией отклоняются, поскольку выводы почерковедческой экспертизы носят вероятностный
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Татагролизинг» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды транспортного средства и пеней
Вводная часть
ООО «ЕВРОФИНАНС СА» обратилась в Королевский городской суд Московской области с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО «ЕВРОФИНАНС СА» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ЕВРОФИНАНС СА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом, ввиду следующего. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС СА» задолженность по договору аренды транспортного средства № от <дата> в размере 124 868 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы по уплате
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> заключил договор беспроцентного займа с <ФИО> на сумму 300 000 руб., что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалы дела не содержат
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту ООО «Центр Альтернативного Финансирования») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Х» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере ... руб., на срок ... дней, под ... годовых (л.д.11), на основании заявления <ФИО>, подписанного простой
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик свой контррасчет суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании по договору потребительского займа - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ///// в размере 51 448 руб., в том числе, основной долг в размере 20 620 руб., сумма процентов за 30 дней пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ///// между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №№№, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов и пени не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ////// в размере 63 750 руб., в том числе, основной долг в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом за период с //////
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №№№, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25 500 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ****год между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению присвоен номер №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Соответственно, суд приходит к выводу том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества. Свои требования мотивировал тем, что 07.02.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с Абдельазиза Мохамеда Эльсайеда Махмуса в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от 07.02.2022 в размере 248480 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании –задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 594 278 рублей 48 копеек и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму в 605 085 рублей 82 копейки под 21,2% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании указанной задолженности с <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 594 278 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указывает, что 07.11.2024 г. между сторонами был заключен Договор подряда № 409, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по изготовлению
Описательная часть
Из материалов дела (ответа ответчика на претензию истца) следует, что замер помещения истца был произведен 09.12.2024 г
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств и последующими связанными с этим бытовыми неудобствами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскание денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> года между ней
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> года между некоммерческой организацией «, в лице управляющего партнера – адвоката <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № , согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
