Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик заключил с истцом договор займа №№ и получил денежные средства в размере , срок возврата займа <дата>: основной долг в размере и определенные сторонами договора проценты
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено ходатайств о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости автомобиля. Суд считает, соглашается с доводом истца об установлении начальная продажная цена автомобиля. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к ответчику ООО «СтройЛесГрупп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки
Описательная часть
- ни условия Договора, ни приложений к нему не содержат указаний о том, что при производстве работ будет использоваться некондиционный газоблок. В нарушение условий договора подрядчиком использован битый газоблок, не отвечающий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛесГрупп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, –
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 127. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен в полном объеме, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежных средств по договору купли-продажи в размере 371 200 руб., неустойку в размере 269 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 15 декабря 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор от 15.12.2021 № 15. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору купли-продажи в размере 145 000 руб., неустойку в размере 20 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ФИО1передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к заключению договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
КУМИ администрации Бессоновского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. Ранее представитель КУМИ администрации Бессоновского района
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск КУМИ администрации Бессоновского района к <ФИО> о понуждении к заключению договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд на основании Закона о защите прав потребителей. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указала, что ответчик <ФИО> на постоянной основе
Мотивировочная часть
Правоотношения сторон возникли в связи с оказанием услуги по строительству бани на основании договора подряда, при этом систематический характер оказания услуг в области строительства подтверждается объявлениями, информацией о строительстве
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по субагентскому договору
Вводная часть
31.05.2018 года между истцом ООО «Рич» и ответчиком <ФИО> был заключен субагентский договор № 782, в соответствии с условиями которого <ФИО> были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение
Описательная часть
Истец ООО «Рич» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, представили возражения на отзыв ответчика (л.д. 103-127), ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, задолженность по заключенным договорам страхования в размере 503 312 рублей 04 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 640 589 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом отклоняются доводы истца о том, что ответчик обязал истца заключить договор с учетом скидки необходимой для предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Империя» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за невыполнение услуг договора, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия Авто», в котором просит взыскать денежные средства в размере 400 000 руб., уплаченные за ремонт автомобиля , стоимость восстановительного ремонта в размере 541 700 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства от <дата>, согласно которому предметом аренды является транспортное средство Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, размер которого, исходя из требований
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭР» (далее – ООО «ВЭР») и просит расторгнуть договор об оказании услуг ПРЕМИУМ карта № от <дата>, взыскать с ответчика сумму за услугу по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду показал, что истцу услуги по заключенному договору оказаны не были. Судом установлено, что при оформлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по возврату денежных средств, суд считает необходимым рассчитать период фактического действия агентского договора (<дата>-<дата>), и суммы, подлежащей возврату
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») и просит взыскать с ответчика сумму за услугу по договору в размере 114 933,98 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , по которому истец получила кредит в сумме 679 390,86 рублей на 60 месяцев под 18,7 % годовых для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 114 933,98 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по заемной расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере ., со сроком возврата денежных средств не позднее Факт заключения сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 04 июня 2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2013 года <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 131737 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев, под 71,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом расчета процентов за пользование займом, поскольку последним днем погашения долга являлся <дата>, в связи с чем расчет процентов необходимо производить с <дата>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части уточненных требований о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> в размере 23705 рублей 76 копеек, а также процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование доводов иска
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (....) к <ФИО> (ИНН .... удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, с учетом отсутствия обоснованного контррасчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Как следует из материалов дела, между (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор №. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ПСВ заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании процентов по договору
Резолютивная часть
В иске ООО «АФК» к ПСВ о взыскании процентов по договору от ДД.ММ.ГГ №, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, подписал Тарифы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых им процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Одновременно истцом ООО «АФК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках взыскания кредитной задолженности посредством приказного производства кредитный договор № от 18.09.2012 расторгнут не был, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 14 августа 2011 года между АО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
