УИД: 39RS0002-01-2023-001990-47
гражданскоедело№2-3094/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калининград 21 августа 2023года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при помощнике судьи Зениной Т.Х.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УАН Декор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в ООО «УАН ДЕКОР» о взыскании денежных средств в размере 70000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 100432 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > между сторонами был заключен договор № на изготовление реек по индивидуальному проекту, в соответствии с положениями которого ответчик принял на себя обязательство осуществить изготовление и монтаж окрашенных декоративных реек в соответствии со спецификацией и дизайнерским чертежом, сдать результат работы, общая сумма по данного договору была определена в размере 100432 руб., предоплата (авансовый платеж) в размере 70% на приобретение материалов и аванс на работы в размере 70000 руб. В день подписания договора истцом была уплачена денежная сумма в размере 70000 руб. По условиям договора готовность реек, включая услуги монтажа, составляет 35 рабочих дней, отсчет срока ведется с даты внесения аванса, который был внесен истцом в день подписания договора < Дата >, однако ответчик не приступил к выполнению работы в установленный срок и не исполнил договор, в настоящий момент рейки все еще не изготовлены, их монтаж не осуществлен, ввиду чего ответчик на протяжении двух лет не исполняет принятые на себя обязательства, генеральный директор общества на связь не выходит, просьбы о возврате денежных средств игнорирует, < Дата > истцом в адрес ответчика была направлено заявление о расторжении договора, которое было оставлено без ответа и исполнения. В силу изложенного, ссылаясь в том числе на положения Закона РФ « О защите прав потребителей», истец обратился в суд с настоящим иском, считая необходимым помимо уплаченных по договору денежных средств также взыскать с ответчика неустойку в размере 100432 руб., определенную за период с < Дата > по < Дата >, компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя по доверенности ФИО2, которая поддержала заявленные требования, по изложенным в иске обстоятельствам, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ООО «УАН ДЕКОР», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств и возражений в адрес суда не представил.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца и надлежащего извещения ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
При нарушении конечного срока работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 708, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
Судом установлено, что < Дата > между ООО «УАН ДЕКОР» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № на изготовление реек (декоративная отделка) по индивидуальному проекту, по которому подрядчик обязался осуществить по заданию заказчика изготовление и монтаж окрашенных декоративных реек в соответствии со спецификацией и дизайнерским чертежом, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, при этом работа выполняется подрядчиком из его материалов, его силами и средствами (п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора его общая сумма (цена), в соответствии со спецификацией № (приложение № к настоящему договору) составляет 100432 руб., включает в себя стоимость материалов и работ, выполняемых подрядчиком, оборудования, механизмов, расходных материалов, предназначенных для выполнения работ по договору, оплату всех сопутствующих услуг.
На основании п.п. 2.2, 2.4 договора заказчик производит предоплату 70% (авансовый платеж) на приобретение материалов и аванс на работы в размере 70000 руб. в течение 3 банковских дней со дня подписания настоящего договора на основании выставленного счета; окончательный расчет, а именно 30432 руб. производится заказчиком не позднее пяти рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.
Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, готовность реек, включая услуги монтажа, составляет 35 рабочих дней, отсчет срока ведется с даты внесения заказчиком аванса, предусмотренного п. 2.2 настоящего договора (п.п. 4.1, 4.2 договора).
< Дата > истцом ФИО1 был внесен аванс по вышеуказанному договору № в сумме 70000 руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от < Дата >.
Вместе с тем, согласно доводам стороны истца ответчик свои обязательства по договору в части изготовления и монтажа окрашенных декоративных реек в соответствии со спецификацией и дизайнерским чертежом, сдаче результата работы заказчику не исполнил, о чем в том числе свидетельствует представленная в материалы дела стороной истца переписка с генеральным директором ответчика в мессенджере «Ватсап», кроме того, ФИО1 в адрес ООО «УАН ДЕКОР» было направлено заявление от < Дата > о расторжении названного выше договора № от < Дата > с указанием в нем срока для возврата уплаченных истцом денежных средств (аванса) до < Дата >, однако денежные средства ответчик также не возвратил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «УАН ДЕКОР» (ОГРН <***>) основным видом деятельности общества является торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет, в качестве дополнительных видов деятельности в частности указаны: производство прочей мебели, торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.
Анализируя представленный договор подряда от < Дата > №, его условия, характер выполняемых по нему работ и видов деятельности ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований, указывающих на осуществление ООО «УАН ДЕКОР» предпринимательской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) и торговли, а соответственно применения к данным правоотношениям законодательства о защите прав потребителей.
В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора подряда от < Дата > № в предусмотренные договором сроки.
Судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не выполнены, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в размере 70 000 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, учитывая, что в предусмотренный договором срок 35 рабочих дней с даты внесения истцом аванса (< Дата >) обязательства по договору ответчиком выполнены не были, с ООО «УАН ДЕКОР» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 100432 руб., рассчитанная за период с < Дата > по < Дата > в пределах общей цены договора, в связи с тем, что договором цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) определена не была, в размере 3 % в день (100432 х 718 х 3%).
В силу положений статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя исполнителем, исходя из отсутствия обоснования степени и характера вреда от заявленной суммы, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда со снижением ее размера до 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 87716 руб.
Данный штраф, согласно разъяснениям в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», взыскивается судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Также стоит отметить, что в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4908,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «УАН Декор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт < ИЗЪЯТО >), денежные средства, уплаченные по договору подряда № от < Дата >, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, неустойку за период с < Дата > по < Дата > в размере 100432 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 87716 рублей, а всего 263148 (двести шестьдесят три тысячи сто сорок восемь) рублей.
Взыскать с ООО «УАН Декор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 64 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись К.В. Вирюкина
Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года.