Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору поставки
Вводная часть
ООО «Дорожное строительство и ремонт» изначально обратилось с иском в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.08.2019 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ООО “ДСР” и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №1/08, в рамках которого была подписана Спецификация-приложение №1 к договору поставки № 1/08 от 01.08.2019. По данной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Дорожное строительство и ремонт» к <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дорожное строительство и ремонт» к <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Процессуальный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Металл Электро Инвест» о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 между <ФИО> и ООО «Металл Электро Инвест» заключен договор поставки продукции № 1346/04/2022. Как следует из материалов дела, 25.05.2022 при принятии заказа сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Электро Инвест» о взыскании денежных средств
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 27.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, № о предоставлении займа на общую сумму 49 995 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № (полная стоимость займа составила 14 058,63 рублей под 292% годовых на 180 дней), № (полная стоимость займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «ПРОФ СТОМ», в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 13500 руб., неустойку в размере 1 038 150 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что на основании Договора Займа от 28.03.2022 между истцом и ООО «ПРОФ СТОМ» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОФ СТОМ» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, ИНН: <номер>, СНИЛС: <номер> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО>,. обратился в суд с иском к <ФИО> О,П.. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что "."..г. между ней и <ФИО> О,П.., был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>,. и <ФИО> О,П. был заключен письменный договор займа, по которому <ФИО> О,П.. взял у <ФИО>, деньги в размере 110 000 руб
Мотивировочная часть
При толковании условий и смысла договора займа и расписки <ФИО> О,П.. от "."..г. по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> О,П. паспорт серии 18 03 №... выдан УВД "."..г. к/п 342-011 в пользу <ФИО>, паспорт серии 18 15№... выдан отделом УФМР России по в "."..г. к/п 340 -027 долг договору займа
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа Nб/н, в соответствии с которым Займодавцем предоставлен Заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписка), процентов, судебных расходах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику, о взыскании с <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 515000,00 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 110 000, 24
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик и истец просили предоставить время для заключения мирового соглашения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 29.07.2021 <ФИО> получил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойку по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15.10.2024 ответчик взял у него в долг 6000000рублей сроком до 01.02.2025. В случае просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Гончарова Е.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, истец доказал законность предъявления требований к ответчику, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, неустойки, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа от 15.10.2024г в размере 6 000 000(шесть миллионов) рублей, пени по договору в размере 5 735 714(пять миллионов семьсот тридцать пять тысяч семьсот четырнадцать)
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере . Требования мотивированы тем, что 12.10.2024 года между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2024 года между генеральным директором ООО «Югстройсервис» <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) подписан договор № на устройство гидроизоляционного покрытия автомобильной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества – квартиры, назначение - жилое, общей площадью 29,7 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком принятые
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору потребительского микрозайма № № от 08.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 56 301,77
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № №, согласно которому истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, паевого взноса
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.ст.807-811 ГК РФ, обратился в суд с иском к ПК «СБЕРЕЖЕНИЕ» о взыскании суммы долга по договору займа от в размере 338025 руб.; процентов в размере 56 288,05 руб.; паевой взнос, внесённый мной в кассу
Описательная часть
Ответчик ПК «СБЕРЕЖЕНИЕ» своего представителя для участия в судебном заседании не выделил. От председателя правления <ФИО>, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч.4 с.159 УК РФ и он содержится в ФКУ СИЗО-1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2024 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде процентов по договору займа, заключенному <ФИО> с ООО МФК «Т-Финанс» за период с 27.10.2024 г. по день возврата суммы займа ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ИП <ФИО> заключён договор подряда от дата № на монтаж забора по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>-1, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Мазоировне) о взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Бубякин А.В. исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, брак, зарегистрированный сторонами 07 сентября 2007 года, прекращен 06 марта 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (Мазоировне) о взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам поручительства
Вводная часть
Истец ПАО Банк адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере сумма по Договору поручительства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Общество и ПАО Банк адрес заключили Договор об открытии кредитной линии № 090/КЛ-15 от 11.08.2015 г. (в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 24.12.2015 г., № 2
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение от проведения экспертизы и явки в суд расценивается как злоупотребление правом. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики не представили доказательств того, что договоры поручительства
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Банк адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Смартек-ТВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительство от 22.11.2021 №№ 1 и 2, а также неустойки в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, между ООО "Смартек-ТВ" и ООО "Инвенд" в рамках судебного дела №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих в заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смартек-ТВ" задолженность в размере 1 916 492 руб. 12 коп., неустойку в размере 500 000 руб. а также расходы по уплате
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам поручительства
Вводная часть
Представитель ООО «Сиренц Глобал Мерчантс Восток» обратился в суд с иском по которому с учетом уточнения заявленных требований просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, установленные решением Арбитражного суда г.ж Москвы от 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. При этом, <ФИО> утверждал, что решение Арбитражного суда ООО «Гулькевичский ХПП» не исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Гулькевичский ХПП» не исполнил свои обязательства по указанному договору хранения в связи с чем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 г. с ООО «Гулькевичский ХПП» в пользу ООО «Сиренц Глобал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сиренц Глобал Мерчантс Восток» к <ФИО>, <ФИО> в ее интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, КА.яну А.С. о взыскании денежных средств по договорам поручительства от 20.12.2018 года
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в займ от истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила в займ от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседании по делу к суду не обращался, его интересы в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки ответчику <ФИО> о его вызове в суд 24.02.2025 года к 11-30, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
В Буденовский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя его интересы по доверенности, обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, настаивала на удовлетворении исковых требований именно в заявленной редакции, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 850 000 рублей и обязался их вернуть в срок до <дата>, о чем в материалы дела представлена соответствующая расписка
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку № от (дата) в размере 45465 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с (дата) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № по (адрес), ИНН , ОРГНИП №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, судебных расходов - удовлетворить частично
