Дело № 2-7996/2022 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Ставышенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Смартек-ТВ" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью "Смартек-ТВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительство от 22.11.2021 №№ 1 и 2, а также неустойки в размере 500 000 руб., предусмотренной п. 3 указанных договоров.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3 настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, возражал, ссылаясь на частичную оплату.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2, а также представителя третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "Инвенд", признав извещение указанных лиц надлежащим.
Заслушав объяснения присутствующих в заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, между ООО "Смартек-ТВ" и ООО "Инвенд" в рамках судебного дела № А40-191005/2021 о несостоятельности(банкротстве) ООО "Инвенд" было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 (л.д. 11-12, 13-14).
В рамках утвержденного мирового соглашения ООО "Инвенд" обязалось выплатить задолженность перед ООО "Смартек-ТВ" в размере 2 765 249 руб. 04 коп. в соответствии с графиком платежей, согласованным в п. 5 мирового соглашения.
Согласно п. 2 указанного мирового соглашения ООО "Инвенд" обязалось непосредственно после утверждения мирового соглашения судом перечислить 700 000 руб. в рамках погашения задолженности. Также ООО "Инвенд" обязалось выплачивать остаток задолженности каждое 26-е число календарного месяца платежами не менее 100 000 руб. Вся сумма задолженности должна была быть выплачена не позднее 01 мая 2022 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по мировому соглашению ООО "Инвенд" предоставило поручительство физических лиц. 22 ноября 2021 года ООО "Смартек-ТВ" заключило договоры поручительства № 1 с ФИО2 (л.д. 15) и № 2 с ФИО1 (л.д. 16), в рамках которых поручители приняли на себя обязательство по оплате задолженности в случае неисполнения должником – ООО "Инвенд" обязанностей по мировому соглашению.
Согласно п. 2 договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник в соответствии с графимом платежей, указанном в п. 2 мирового соглашения.
Основной должник – ООО "Инвенд" частично исполнил свои обязательства по мировому соглашению, в связи с чем размер задолженности на момент обращения истца в суд составил 1 916 492 руб. 12 коп.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В связи с нарушением основным должником – ООО "Инвенд" обязательств, вытекающих из судебного решения, кредитор – ООО "Смартек-ТВ" 17 февраля 2022 года и повторно 13 мая 2022 года направил в адрес, как основного должника, так и в адрес поручителей претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 17-22).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом частичной оплаты, указанной истцом, в отсутствие со стороны ответчиков каких-либо доказательств погашения задолженности в большем размере, с ответчиков как с поручителей подлежит взысканию задолженность в размере 1 916 492 руб. 04 коп.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Пунктом 3 мирового соглашения и п. 3 договоров поручительства предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности в фиксированном размере – 500 000 руб., которая также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в связи с установленными судом нарушениями сроков оплаты задолженности.
В соответствии с ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 282 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смартек-ТВ" задолженность в размере 1 916 492 руб. 12 коп., неустойку в размере 500 000 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 282 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.Н. Минина
Мотивированное решение составлено 04 октября 2022 года.