Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к <ФИО> в котором просил взыскать денежные средства, оплаченные в качестве авансового платежа в размере 500 000 руб., настойку за нарушение сроков поставки товара за период с 09.09.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № .... по проектированию, изготовлению, доставке и монтажу мебели в помещении, расположенном по адресу: ..... Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 01.11.2021 договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 500 000 руб. с обязательством возврата денежных
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Иск обосновывал не исполнением ответчиком своих договорных обязательств. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Проверив расчет размера договорной неустойки, суд не находит оснований для его критической оценки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «» (ООО МК «») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Согласно уведомлению
Описательная часть
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кода подтверждения (простой электронной подписью) <дата> в этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № № с помощью
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 08.04.2020 договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Суд не находит оснований для критической оценки расчета истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании 995 000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 13 150 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что договор займа между сторонами был заключен в устной форме в подтверждение чему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, что полученные от истца денежные средства не являются займом, а являются оплатой предоставленных услуг, несмотря на предложение суда представить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.10.2020 истец предоставил денежные средства ответчику в размере 150 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Из представленной расписки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.10.2020 истец предоставил денежные средства ответчику в размере 150 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Из представленной расписки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке, написанной ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.03.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от 01.03.2021 в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 (девяти тысяч двухсот)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке, написанной ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.03.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от 01.03.2021 в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 (девяти тысяч двухсот)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ЧОО «АТЛАНТ ЭЛИТ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, в счет основного долга по договору займа 300 000 руб., проценты за пользование займом в период с 25.02.2021 г. по 17.12.2021 г. в размере 7 298 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО ЧОО «АТЛАНТ ЭЛИТ» в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 300 000 руб. обоснованными, поскольку
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 28.09.2021 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном разбирательстве на требованиях настаивал, в настоящее судебное заседание явился, предъявив подлинную расписку, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «6 СОТОК» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «6 СОТОК» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, перед проведением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «6 СОТОК» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом и ответчиками заключен кредитный договор №/ИКР-20РБ. Банк предоставил ответчикам денежных средств в размере за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом и ответчиками заключен кредитный договор №/ИКР-20РБ. Банк предоставил ответчикам денежных средств в размере за пользование кредитом была установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания – удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», мотивируя требования тем, что 20.08.20024 истец оплатил ответчику за оказание услуг по обучению стоимостью 133 560,0 руб. за счет кредита. 21.08.2024 <ФИО> сообщил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2024 <ФИО> оплатил доступ к обучающей платформе в онлайн университете , в сумме 133 560,0 руб.. Истец, присоединившись к договору, оплатив услуги, получил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 68000 руб., госпошлины в сумме 2240 рублей. Иск мотивирован тем, что 07.08.2021 стороны заключили договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины, в обоснование иска указал, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № <ФИО> путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № <ФИО> от <ФИО> г., образовавшуюся с 28.05.2021 по 22.09.2022 г. в размере 116180,00
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком до дата, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата истец передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. на срок до дата, что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата г. передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания просил суд взыскать с ответчика основной долг по расписке, расходы по уплате госпошлины, остальные заявленные требования не поддержал. Судом установлено, что дата г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины в размере ----- руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "ГАС Система" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины. В обоснование иска, истец указал, что МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18 месяцев под 3,60% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК М Булак» задолженность по договору займа № от 24.05.2019 в сумме 292 751 руб., государственную пошлину в сумме 6128 руб., а всего 298879 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере ? доли от уплаченной истцом суммы за период с <дата> по <дата> в сумме руб.; обязании выплачивать часть
Описательная часть
Судом установлено, что решением Видновского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных истцом документов, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают перечисление ответчиком истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере ? доли от уплаченной истцом суммы за период с <дата> по <дата> в сумме руб.; обязании выплачивать часть
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать пеню по договору займа № от <дата> в размере 200000 руб., проценты за пользование займом по договору займа в размере 274950 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно сведениям истца, платежи от ответчика по договору займа в счет погашения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере 273 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-310, 395, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании выводы данного заключения не оспаривал, на проведении дополнительной или повторной экспертизы не настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчик произвел работы не в полном объеме, что не оспаривается сторонами, а стоимость устранения выявленных недостатков в выполненных работах составляет 911 800 рублей, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между Мастерских Н.А. (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен Договор подряда № на строительство жилого дома от 28.03.2025, согласно условиям
Описательная часть
Как установлено судом, 28.03.2025 между Мастерских Н.А. (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому подрядчик обязался изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик
