Дело N 2 – 1022/2025 УИД 76RS0022-01-2025-000941-77
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"28" апреля 2025
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,
установил:
Между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен 01.11.2021 договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до 08.04.2022, с единовременной уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 200 000 руб..
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов.
В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал. Иск обосновывал не исполнением ответчиком своих договорных обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком был заключен 01.11.2021 договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до 08.04.2022, с единовременной уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 200 000 руб..
Ответчик до настоящего времени долг не вернул.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Истец представил в суд подлинники договора займа и акта получения денежных средств.
Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью) лежит на ответчике. Доказательством возврата денежных средств по договору займа, заключенного в письменном виде может являться любое доказательство в письменном виде: отдельная расписка кредитора о возврате долга, надпись о возврате долга на долговой расписке либо возврат долговой расписки должнику.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата заемных денежных средств.
Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возврата основного долга по договору займа в сумме 3 500 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 200 000 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец выставил требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с 09.04.2022 по 15.08.2024 в твердой денежной сумме 3 024 000 руб..
Согласно положениям п. 4.2 договора займа от 01.11.2021, в случае нарушения ответчиком сроков возврата суммы займа, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Проверив расчет размера договорной неустойки, суд не находит оснований для его критической оценки.
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд своих возражений и контррасчета договорной неустойки.
Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет договорной неустойки за период с 09.04.2022 по 15.08.2024 в твердой денежной сумме 3 024 000 руб. следует признать в целом законными и обоснованными.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 71 068 руб..
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет основного долга по договору займа от 01.11.2021 в сумме 3 500 000 руб.; договорных процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 руб., договорной неустойки за период с 09.04.2022 по 15.08.2024 в твердой денежной сумме 3 024 000 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 71 068 руб., а всего в общей сумме 6 795 068 руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская