Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юнион Авто» и просил взыскать с ответчика денежные средства, с учетом уточненного искового заявления (л.д.77-82), в размере 1 771 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дала пояснения по иску. Судом установлено, что 23.03.2024 года между ООО «Юнион Авто»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Юнион Авто» возложенные на него обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. Анализируемый договор не содержит срока исполнения взятых ан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнион Авто» удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – Крячко М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 25.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и адвокат Крячко М.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору № в размере . и неустойки При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь», 3-е лицо Банк «ВТБ» Публичное Акционерное Общество о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 24.03.2024 между ИП
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом специфики и значительного количества приобретаемой продукции (более 7 000 штук инкубационных яиц), принимая во внимание состав семьи <ФИО> (три человека – супруга и двое детей), суд полагает, что данная продукция
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец имеет право на взыскание неустойки за заявленный в иске период с 29 апреля 2025 г. по 03 июня 2025 г. (36 дней). Судом установлено, что ответчиком нарушено законодательство о защите
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и характера, заявленных в настоящем разбирательстве исковых требований, на истце лежит обязанность доказать передачу ответчику денежных средств, наличие оснований для отказа от приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пегас Туристик», ООО «Авани Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Авани Групп» (агент)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата> № № подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас Туристик», ООО «Авани Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что .............. между <ФИО> и АО «Экспобанк»
Описательная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
то есть в течение 14 дней со дня предоставления гарантии, <ФИО>, в АО «Экспобанк» было направлено <ФИО> об отказе от договоров страхования, в том числе об отказе от предоставления независимой банковской гарантии, и о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 7 600 руб., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2019 года между истцом и ООО «Атласфера» действующего по поручению ООО «Тез Тур» заключены два договора о реализации туристического продукта TUR-20/12/2019-370 (л.д. 12-19)
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки за возврат денежных средств, внесенных по договору, суд учитывает следующее. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушены права истца как
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29 августа 2021 года между ним (истцом) и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 29 августа 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N. Из материалов гражданского дела следует, что 29 августа 2021 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое агентство Март» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, просит с ответчика взыскать долг по расписке в размере 249518,88 рублей, из которых 145000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования с учетом утонений поддержала в полном объеме. Ответчик брал 250000 рублей, отдал 75 3000 рублей, сумма долга была согласована с ответчиком, возможно, еще
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 145000 рублей, суд полагает, что
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, просит с ответчика взыскать долг по расписке в размере 249518,88 рублей, из которых 145000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> <дата> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250000 рублей и обязался вернуть ее в срок до <дата>. Приведенные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 145000 рублей, суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнении, полагал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание данное экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства наличия дефектов производственного характера, а также стоимости устранения дефектов производственного характера, поскольку
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту - ООО «Сити Ассист») просил взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 183150 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство, а именно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» ( далее по тексту ООО « Лайфлайн») о взыскании денежных средств уплаченных по договору, в сумме 77 220 рублей 00 копеек, штрафа за отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из материалов дела следует, что абонентский договор заключен между сторонами <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Виа Марис" о взыскании денежных средств, оплаченных по договору-191 220,95 руб., штрафа–95 610,48 руб., неустойки–191 220,95 руб., компенсации морального вреда–50 000 руб
Описательная часть
Как следует из доводов истца, 31.01.2022 в его адрес поступило уведомление о приостановлении круизных отправлений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. В силу закона обязанность представить доказательства надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№2005 г.) к ООО "Виа Марис" о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
21 августа 2025 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что суду представлена копия расписки, поскольку подлинник расписки утрачен. В
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 7 декабря 2023 года между Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, 7 декабря 2023 года между Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что обязательства по внесению клиентом оплаты исполнителю по условиям указанного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 30 апреля 2024 года между истцом и Единым Центром правовой защиты в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение пояснила, что денежные средства в размере 20 000 рублей были переведены по номеру телефона, указанному в переписке мессенджера WhatsApp
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В п. 2.8-4. рассматриваемой статьи указано, что предусмотренные пунктом 3 части 2.1 и (или) пунктами 2-4 части 2.7 настоящей статьи права отказаться от дополнительных услуг (работ, товаров), оказываемых (выполняемых, реализуемых)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № U 14440 от <дата>, в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о возврате денежных средств, оплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В качестве оснований иска указано, что истец оплатил денежные средства за обучающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали, по существу иска дали аналогичные пояснения. Как установлено в судебном заседании *** между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика ООО «ГикБреинс». Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что условия договора
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взыскиваемой судом суммы, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между К.Т.Н. и ПАО Росбанк заключен договор потребительского кредита , в соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является договором возмездного оказания услуг между гражданином
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0313-158471-04 о 29.06.2018 в размере 53 356 рублей, в том числе, 44 189 рублей – сумма задолженности по основному долгу, проценты
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 29.06.2018 между ООО «МК М.Булак» <ФИО> угли, <ФИО> угли был заключен договор группового микрозайма с поручительством № 0313-158471-04, согласного которого ответчикам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак к <ФИО> Абдухамиду Назарали угли, <ФИО> Охунжону Назарали угли о взыскании денежных средств по договору займа, расходы по уплате
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, и просила их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.308-310 ГК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет не выполненных работ по договору оказания услуг
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору оказания услуг, в котором просит взыскать согласно уточненным требованиям, денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 02 марта 2022г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № по условиям которого исполнитель принял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчик, считает, что договор, заключенный между истцом и ответчиком прекратил свое действие в связи с исполнением и окончанием срока его действия 12 марта 2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по Договору оказания услуг № от 02.03.2022 года в размере 200 000,00 рублей, признании пункта 4.2 Договора недействительным, взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины сумма Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2025 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 февраля 2025 года <ФИО> передал денежную сумму в размере сумма <ФИО>, что подтверждается собственноручно написанной распиской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины- удовлетворить
