Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать в свою пользу денежные средства за оплату туристского продукта в размере 121579,94 рублей неустойку 54710,97 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в ночь вылета по дороге в аэропорт сломала ногу, о несчастном случае турагенту сообщила сразу, позвонив ИП <ФИО>. Считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Учитывая характер и объем допущенных ответчиками нарушений прав истца как потребителя, фактических
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мостурсервис» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Учитывая требования разумности и справедливости, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостурсервис» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» и просил, взыскать с ООО «Эдэкс» денежные средства, уплаченные по договору, в размере 133 560 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, указав, что по данному факту. В отношении руководства ООО «ЭДЭКС» возбуждено уголовное дело, он является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе отказаться от договора в полном объеме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полная цена договора в размере 133 560 рублей. Учитывая доказанность факта нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 между <ФИО>, и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель в силу п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, Заказчиком по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2021 между ООО «Магистраль 36» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ..... транспортного средства ........., VIN: № ..... (л.д.8-9). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о возврате, уплаченных по договору денежных средств в размере 148 767 руб. 79 коп., пропорционально не истекшему сроку его действия, и за вычетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору публичной оферты об оказании услуг Премиум от 09.08.2021 в размере 148767 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Акбулакский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании требований указав следующее. <дата> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что необходимости заключения данного договора не было, документы были подписаны в условиях, в которых у истца не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требования о совершения предусмотренных опционным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Защита», ООО «Основа» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассистент» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> с целью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитном у продукту «Авто Драйв» на сумму 480434, 52 рубля, срок кредитования 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание период исполнения договора ( с <дата>), время подачи заявления истцом об отказе от договора, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца 139 110 рублей, в остальной части
Резолютивная часть
Расторгнуть договор Сертификат «Страхования жизни» №№ ..... от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 между <ФИО>, и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель в силу п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 197 051 рубль 50 копеек, оплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 28 августа 2021 года
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанная претензия ответчику 13.06.2024 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40300388060800 на официальном сайте АО «Почта России». Вместе с тем, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж-Волга», ООО «Аура-Авто», ООО «Алькор», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в автосалоне ООО «АЛЬКОР» <ФИО> приобрел по договору купли-продажи автомобиль выпуска, с использованием кредитных средств ПАО «Росбанк», предоставленных ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пунктам 1.2., 1.3. опционного договора № от <дата>, клиент вправе заявить требование к ООО «Аура-Авто» в течение одного года с даты его заключения. Обязательство ООО «Аура-Авто» является исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж-Волга», ООО «Аура-Авто», ООО «Алькор», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Аура-Авто», мотивировав свои требования тем, что <дата> с ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № на получение «Карты Автопомощи», стоимостью . Оплата услуг истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец услугами, которые бы вызвали фактические расходы по заключенному спорному договору, не пользовался и, отказавшись от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.05.2023 года между истцом и ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заявление было вручено ответчику 22.11.2024 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 800110602808822 на официальном сайте АО «Почта России». Вместе с тем, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2023 г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №2105868-Ф, в соответствии с которым истцу выдан кредит на сумму 1 152 285 рублей 71 копейки на приобретение
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "<ФИО>" в пользу <ФИО> 120 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф, 60 500 рублей, почтовые расходы 500 рублей, а всего 182 000 ( сто восемьдесят две тысячи ) рублей
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 08.05.2019г., взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик у него попросил взаймы денежные средства в сумме 200 000 руб., однако фактически ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика, не представлено; из объяснений сторон
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа от 08.05.2019г. – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Дело и Дело» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между КПК «Дело и Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № б/н о предоставлении заемщику займа в размере 600 000 руб. на срок 13
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу КПК «Дело и Деньги» задолженность по договору потребительского займа б/н от <дата> в сумме 694 139 руб., в том числе: 600 000 руб. – сумма основного долга, 81 667 руб. – проценты
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам ООО «Туроператор АМИГО-ТУРС», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2021 истец <ФИО> заключил договор о реализации туристского продукта №2912-21 с ИП <ФИО>, по условиям которого в интересах истца был забронирован туристский продукт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования к ООО «Туроператор Амиго-Турс», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туроператор АМИГО-ТУРС», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что в 2021 году, ответчик просил ее оформить кредит от ее имени и передать ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> истец направила в ПАО Сбербанк заявление – анкету на получение потребительского кредита. Как видно из материалов настоящего дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств наличия между истцом и ответчиком каких-либо обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, в обоснование указав, что 09 октября 2022 года между ней и ПАО Банк «Открытие» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд полагает подлежащей взысканию с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,– удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, просил суд: взыскать в пользу <ФИО> половину произведенных выплат по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании признала заявленные требования. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> после смерти <ФИО> приняла наследство, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> являются надлежащими ответчиком по заявленным истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик) в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № ЦЗ3ИЖ121169 на сумму 133 190 руб. сроком до <дата> под 98,55% годовых. Вышеуказанная сумма была перечислена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения начисленных и предъявленных к взысканию процентов и неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить полностью
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (далее - Истец) (дата обезличена) заключила с <ФИО> договор займа. Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от (дата обезличена) является безденежным, таким образом, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средство по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <ФИО> заключила договор подряда № от <дата> с <ФИО>. Исходя из предмета договора указанного в пункте №.1 и приложения № и Приложении №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> ( заказчик) и <ФИО>( исполнитель) заключен договор подряда на отделку лоджии ( перечень работ указан в приложении №1 к договору подряда.(п.1.1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заказчик имеет право в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, суд считает
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в сумме 60 000,00 рублей, процентов в сумме 10 000 рублей, а также обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО "Финансовый Ассистент" о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании услуг. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> адвокат Колпаков А.С., в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200000 рублей. Исходя из сложности процесса, количества заседаний, основываясь на разумности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Финансовый Ассистент" о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании услуг, - удовлетворить в части
