Дело № 2-3207/2022
УИД:36RS0001-01-2022-000718-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Скулковой Л.И.,
при секретаре Ильменской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 между ФИО1, и ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор», гарантом по договору, был заключен договор независимой безотзывной гарантии «программа 4.1» в соответствии с которым на гаранта была возложенная обязанность по выплате бенефициару (ПАО АКБ «Абсолют Банк») задолженности в размере непогашенной задолженности принципала по кредитному договору в случае наступления событий предусмотренных договором. За указанные услуги гаранта истцом в пользу ответчика были оплачены путем безналичного перечисления денежные средства в размере 198 000 рублей. При заключении данного договора сотрудниками, производившими оформления ей документов, было сообщено, что заключение указанного договора необходимо для получения положительной заявки на получение кредита от банка. Однако, при изучении кредитного договора указанные обстоятельства не подтверждаются, более того опровергаются содержанием самого кредитного договора. В настоящее время истец не нуждается в услугах гаранта по указанному договору, в связи с чем, 04.09.2021 уведомила ответчика о своем одностороннем отказе одностороннем отказе от исполнения заключенного между сторонами договора. В связи с чем полагает указанный договор расторгнутым с момента получения ответчиком настоящего уведомления, каких-либо затрат в связи с заключением между сторонами договора ответчиком понесено не было, таким образом денежные средства, выплаченные истцом по договору, подлежат возврату в полном объеме. На основании вышеизложенного, 04.09.2021 она обратилась к ответчику с претензией в которой требовала, в срок, не превышающий 10 дней с момента получения уведомления возвратить ей переданные денежные средства в размере 198 000 рублей, путем перечисления на принадлежащий лицевой счет, с указанием реквизитов. Однако, требования настоящей претензии до настоящего времени не исполнены, ответа на указанную претензию не получено, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Уведомление о расторжении, заключенного между сторонами договора, было получено ответчиком 09.09.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, таким образом, полагает, заключенный между сторонами договор расторгнутым с указанной даты, в связи, с чем полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в её пользу уплаченных по договору денежных средств исходя из следующего расчета: 198 000 сумма договора / 2 880 дней (96 месяцев срок договора) = 68 рублей 75 копеек стоимость одного дня действия договора. С 28.08.2021 по 09.09.2021 - 14 дней срок действия договора. 14 дней х 67,75 рублей = 948 руб. 50 коп. сумма не подлежащая возврату. 198 000 руб. - 948,50 руб. = 197 051 руб. 50 коп. - сумма подлежащая возврату. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Просит взыскать с ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу истца денежные средства в размере 197 051 руб. 50 коп., оплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 28.08.2021, сертификат №2021-0828-4-003981, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель в силу п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.), представил письменные возражения на иск, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.73-76).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор».
Представитель третьего лица ПАО АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Джип-групп» (л.д.71 оборот).
Представитель третьего лица ООО «Джип-групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ПАО АКБ «Абсолют Банк», ООО «Джип-групп».
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 между ФИО1 и ПАО АКБ «Абсолют Банк» заключен потребительский кредитный договор № ..... и присоединение к Общим условиям предоставления кредита в сумме 988000 рублей сроком на 96 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита на приобретение транспортного средства ......... (л.д. 45-50).
Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору потребительского кредита.
Согласно справке о параметрах кредита от 04.09.2021, по состоянию на 09.09.2021 размер остатка основного долга составляет в размере 988000 руб., просроченная задолженность по основному долгу отсутствует (л.д.15).
Транспортное средство ........., 2021 года выпуска, стоимостью 1150000 рублей было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи № ..... от 28.08.2021, заключенному с ООО «Джип-групп» (л.д.65-67).
28.08.2021 ФИО1 было подано заявление на получение независимой гарантии (л.д.9-10).
Согласно заявлению о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии, срок действия независимой гарантии 96 месяцев, выбранный тарифный план- Программа 4.1. Стоимость предоставления независимой гарантии составляет в размере 198000 руб.
Из заявления на получение независимой гарантии следует, в силу ст. 371 ГК РФ с момента предоставления Гарантом независимой гарантии безотзывного характера (предоставления сертификата) у Гаранта возникает обязательство перед Бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить Бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения Принципалом обязательства по договору потребительского кредита. В силу ст. 370-371 ГК РФ договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой безотзывной гарантии и позволяющего определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал руководствуясь ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии исключительно до момента фактического оказания услуги, т.е. до момента предоставления Сертификата независимой безотзывной гарантии (л.д.9).
С указанными условиями истец согласилась, лично подписав данное заявление, что не оспаривалось в судебном заседании.
В тот же день ФИО1 в ПАО АКБ «Абсолют Банк» было подано заявление на перевод денежных средств на счет ООО «Д.С. Дистрибьютор» в размере 198000 руб. в качестве оплаты по счету № ..... от 28.08.2021 (л.д.16).
По счету на оплату № ..... от 28.082021 денежные средства перечислены ООО «Д.С. Дистрибьютор», согласно которому денежные средства перечислены в счет оплаты услуг по договору о предоставлении независимой гарантии, согласно выбранному тарифному плану «Независимая безотзывная гарантия» Программа 4.1. Сертификат № 2021-0828-4-003981 (л.д.14).
Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и ФИО1 путем присоединения к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных Офертой о предоставления независимой гарантии, утвержденной приказом Генерального директора ООО "Д.С. Дистрибьютор" от 12 апреля 2021 года и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу: http://digitalfin.ru/ (л.д.11-13).
На основании заявления ФИО1, 28.08.2021 был выдан сертификат № 2021-0828-4-003981. Срок действия независимой гарантии 96 месяцев (л.д.11-13).
Настоящая независимая гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Клиентом (Принципалом) основного обязательства (договора потребительского кредита) перед Бенефициаром, только в случае наступления одного из нижеследующих обстоятельств, указанных в п.1.4.1, 1.4.2. и при предоставлении указанных в этих пунктах документов.
Пунктом 2.5 Оферты установлено, что в силу статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемая Гарантом независимая гарантия носит безотзывный характер.
Пунктом 2.7 Оферты предусмотрено, что в силу статей 370 - 371 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательства по независимой гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал не вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии после момента выдачи указанного сертификата.
Согласно пункту 3.1.4 Оферты дата выдачи сертификата соответствует дате вступления независимой гарантии в силу.
В подтверждение независимой гарантии истцу выдан Сертификат № 2021-0828-4-003981 от 28.08.2021 о предоставлении независимой гарантии "Программа 4.1", согласно которому Гарант ООО "Д.С. Дистрибьютор" предоставляет Бенефициару ПАО АКБ «Абсолют Банк» по поручению клиента ФИО1 безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита № 3.0/7747/2021-А от 28.08.2021. Сумма независимой гарантии, которую Гарант обязуется выплатить Бенефициару в рамках независимой гарантии- в размере неисполненных обязательств Принципала по договору потребительского кредита, но не свыше величины обязательств за девятнадцатимесячный период регулярных платежей по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа) подряд.
Стоимость программы составила в размере 198000 руб., которая была оплачена ответчику по кредитному договору в момент выдачи сертификата.
04.09.2021 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (сертификата) о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств (л.д.6-8).
Уведомление ответчиком было оставлено без удовлетворения.
Частями 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Из п.1 ст.450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 368 - 379 ГК РФ установлен запрет гаранта на отзыв гарантии, однако, положениями данных статей не установлено ограничения на отказ от исполнения договора со стороны принципала.
Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пунктами 1 и 2 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). По такой гарантии у гаранта возникает денежное обязательство перед бенефициаром.
Независимая гарантия, как правило, выдается на возмездной основе, во исполнение соглашения, заключаемого гарантом и принципалом (пункт 1 статьи 368, пункт 1 статьи 420, пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.
Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства ответчика перед банком, что также следует из содержания статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающей такого основания прекращения независимой гарантии.
Как следует из буквального содержания заявления истца о выдаче независимой гарантии, Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии, утвержденных директором ООО "Д.С. Дистрибьютор" 12.04.2021, между сторонами 28.08.2021 был заключен опционный договор (статья 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимой гарантии (статья 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, условиями заключенного договора установлен безотзывной характер независимой гарантии. Договор в соответствии с условиями п. 2.7 Оферты исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата.
Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 329, 368, 370, 373, 408, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходит, что действующее законодательство не предусматривает право потребителя на отказ от уже предоставленной услуги; условия кредитного договора не содержат условия обязывающего истца заключать договор о предоставлении независимой гарантии; до заключения соответствующего соглашения истцу была предоставлена достоверная и полная информация о данной услуге, ее стоимости, с чем истец согласился, что подтверждается подписанным истцом заявлением - офертой, сертификатом, распоряжением банку о перечислении денежных средств и приходит к выводу, что отсутствуют нарушения Закона о защите прав потребителей со стороны ООО "Д.С. Дистрибьютор" при предоставлении услуги независимой гарантии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областнойпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Скулкова Л.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.12.2022.