Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «МВМ» иск о взыскании уплаченных за товар денежных средств 69 499 руб. 00 коп., неустойку за период с 03.04.2025 по 17.10.2025 в сумме 137 608 руб. 02 коп., с продолжением начисления по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.03.2025
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на основании которого ответчик обязался передать в собственность истца набор мебели, а истец обязался принять товар и уплатить
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> с ответчиком заключен договор №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, допроса свидетеля, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, постановлением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать стоимость товара не соответствующего заказу № руб, расходы уплаченные за монтаж двери, № руб. компенсацию морального вреда № рублей, расходы на оплату услуг юриста №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истицей в материалы дела доказательствами, что. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>2 заключила договор с ответчиком ИП
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным и на основании требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца и ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>, согласно которому, истцом был предоставлен займ в сумме 100 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, истолковав их с учетом требований ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2019 года между сторонами был заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела, в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов, - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оформленному распиской от 13.10.2024 года в размере 1 201 670 руб., из которых от 1 035 000 руб. сумма займа, 83 045 руб. проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. Согласно представленного суду ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 30). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20.09.2021 между сторонами был заключен договор займа № 2, в соответствии с которым истец
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору по целевом обучению и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГУЗ «Грязинская ЦРБ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ГУЗ «Грязинская ЦРБ» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также штраф за неисполнение
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ГУЗ «Грязинская ЦРБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору по целевом обучению и судебных расходов удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он действительно с марта 2022г. выплат не производит, поскольку нет возможности из-за отсутствия работы, им уже выплачено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что ею на сайте https://masterrazborov.ru был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на сайте https://masterrazborov.ru был оформлен заказ на получение услуг по Обучению онлайн (дистанционно) в форме проведения для заказчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом деле нарушение прав потребителя <ФИО> вызвано неисполнением обязательств по договору, не предоставления доступа суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб должен быть
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-Сити», с учетом уточненного иска, просит о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 193 132,8 руб., неустойки в размере 193 132,8 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 г. между истцом и АО «РОЛЬФ» был заключен договор №ОСЗ/П-0053128 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки ТС, 2010 г.в., VIN: № Одновременно с покупкой автомобиля между истцом и АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при прекращении опционного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО> оплату по договору в сумме 193132,8 руб., неустойку в сумме 30000 руб., штраф в сумме 50000 руб., расходы на представителя в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от (дата) в размере 155 000 рублей, неустойки в размере 576 000 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №... на проведение строительных работ, в соответствии с которым <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования (с учетом неоднократных уточнений) тем, что 30.11.2020 года был заключен договор инвестиционного займа
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 года был заключен договор инвестиционного займа, по которому гр. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере суммана срок 3 месяца, с начислением процентов из расчета 20% за три
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед <ФИО> по договорам займа в полном объеме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вадимовичуо взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебные расходы, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Роспотребнадзор по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в которм просит взыскать с ООО «Среда Обучения» в пользу <ФИО> денежные седства по договору №2416/СО-22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 августа 2022 года между истцом и ООО «Среда Обучения» заключен договор № 2416/СО-22 на оказание платных образовательных услуг по направлению дополнительной профессиональной переподготовки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходит из того, что отказ от возврата денежных средств за оплаченные
Резолютивная часть
Требования Роспотребнадзора по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Санаторий «Старинная Анапа», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 139500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании 13.08.2025 г. объявлен перерыв до 27.08.2025 г. в целях предоставления сторонам срока для мирного урегулирования спора. Из материалов дела следует, что 19.11.2024 г. <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные средства ответчиком не возвращены. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Старинная Анапа» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 20.05.2018 года между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, собственноручно написанной <ФИО>, подтверждающей фактическую передачу денежных средств. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2018 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 30.08.2018 года. Наличие заемных правоотношений сторон подтверждается представленной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обусловившие нарушение срока возврата займа, период просрочки, заявление ответчика о снижении размера неустойки, учитывая, что неустойка является формой гражданско-правовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по договору займа от 20.05.2018 года за период с 31.08.2018 года по 04.02.2022 года в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, третьи лица - отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ОСП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - года выпуска, кузов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № №ЦЗП№, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗП№
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Элитстрой» обратилось в суд с иском уточненном в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022г. по 23.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 г. между ООО «Элитсрой» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №№, согласно которому, последний получил от ООО «Элитстрой» денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает необходимым произвести расчет процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее истец) первоначально обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2020 года невыплаченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 117 760 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что все внесенные ответчицей платежи, в том числе после обращения в суд, учтены, иных оплат
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении ко взысканию размера неустойки суд исходит из следующего. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации, вместе с тем, управомочивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кириллофф», просил суд взыскать денежные средства уплаченную по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %. Свои
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ООО «Кириллофф» 13.10.2024 заключен договор № КВ-1024-76 на выполнение комплекса работ по изготовлению, доставке и монтажу
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кириллофф» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
