Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №...(далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №...(далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа №... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа №... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.12.2014 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2014 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № СБ000000158, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал заемщику денежную сумму в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 94584 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 28000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 22.02.2022 ею в магазине ответчика приобретена видеокарта стоимостью 96999 руб. Н а товар установлен гарантийный срок 36 месяцев, в пределах которого истец обнаружила в товаре недостаток
Описательная часть
Эксперт <ФИО> был допрошен судом в судебном заседании, изложенные в экспертном заключении выводы подтвердил, указал, что выявленный дефект является критическим и устранение его экономически нецелесообразно. Также указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно общероссийского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар в сумме 96 999 руб., неустойку за период с 20.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 96999 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. и штраф в сумме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 15 апреля 2023 года был заключен договор оферты путем подачи заявки и ее подтверждением специалистом ООО «Гикз». В этот же день
Описательная часть
Судом установлено что, 15 апреля 2023 года истцом был заключен договор оферты с ООО «Гикз» путем подачи заявки и ее подтверждением специалистом ООО «Гикз». Как следует из доводов искового заявления, 11 октября
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Жанеттревел» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2023 г между турагентом ООО «Жанеттревел», действующий по поручению туроператора ООО «Библио-Глобус Туроператор», и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что перечисление на карту третьего лица <ФИО> сумма не отрицалось и самой <ФИО>, а фактические расходы туроператора в размере сумма подтверждается калькуляцией тура по брони № 114373652754
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Жанеттревел» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Соломатин Н.К. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в размере 155 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АвтоТрейд» о признании договора купли-продажи транспортного средства марки «Митсубиси», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, расторгнутым, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «АвтоТрейд» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № АК-16/10-4, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик передал истцу товар, качество которого соответствовало договору купли-продажи и было согласовано сторонами. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АвтоТрейд» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 07.02.2022 года между ними был заключен договор на изготовление предметов интерьера на заказ по индивидуальному проекту №12/22, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено, что 07.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление предметов интерьера на заказ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арредо Унико» в пользу <ФИО> <ФИО>, оплаченные по договору сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, Взыскать с ООО «Арредо
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 18.07.2025 г между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2025 г. путем акцепта Публичной оферты, размещенной на интернет-сайте агента (принадлежащего домену tourshunter.ru), между <ФИО>(заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Туроператором в адрес истца направлен ответ на претензию от 10.09.2025 г., согласно которому истцу сообщено о том, что «по заявке № 9852227 в связи с аннуляцией фактически понесенные расходы туроператора составили сумма Данные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дом моды <ФИО>» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.04.2025 между сторонами был заключен договор на выполнение работ по пошиву
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты, также как и доказательств, подтверждающих
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экоплант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 26 сентября 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, письменных пояснениях от 22.09.2025 года, в которых указывает на то, что истец обратилась в суд в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоплант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований , что 22 ноября 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2024 года истцом оплачены услуги по бронированию гостиницы адрес Family Resort &SPA Anapa Miracleon 5 в размере сумма. Указанная гостиница включена в перечень предложений
Мотивировочная часть
Оценивая требования стороны истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, суд не усматривает оснований для их взыскания, поскольку денежная сумма, оплаченная по договору ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором с учетом уточнений исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать оплаченные денежные средства по договору в размере 280 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» был заключен Договор публичной оферты об оказании услуг. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 26 ноября 2021 года между ней и ООО «Торговый дом Лазурит» были заключены договора купли-продажи и доставки комплекта мебели сроком до 26 января 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования. Судом установлено, что 26 ноября 2021 года между истцом и ООО «Торговый дом Лазурит» были заключены договоры купли-продажи и доставки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Довод ответчика о том, что истец изначально покупала выставочный образец, поэтому не может ссылать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Торговый дом Лазурит» в пользу <ФИО> сумма, оплаченные по договору купли-продажи, неустойку за просрочку поставки товара в сумме сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Тюменская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Тюменское правовое бюро" обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Луч» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Луч» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика о применении положения ст.333 ГПК РФ, а также цены договора, периода просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий для истца, суд считает возможным определить неустойку в размере 50 000 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
К,Т, обратилась в суд с иском к Б.О,, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 219 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 219 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что хотя Б.О, и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но является плательщиком налога на профессиональный доход как «самозанятый», осуществляет деятельность в сфере изготовления столярных
Резолютивная часть
Исковые требования К,Т, к Б.О, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * М.А. обратилась с иском в суд к ответчикам ООО «Трэвел Ленд», ООО «Русский Экспресс-Онлайн» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взысканиии с ООО «Трэвел Лэнд», ООО «Русский Экспресс-Онлайн» в пользу *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.02.2024 между * М.А. (заказчик) и ООО «Трэвел Лэнд» (турагент) заключен договор реализации туристского продукта № ТСК146 от 23.02.2024 года, согласно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу, принимая во внимание, что ООО «Трэвел Лэнд» произведен возврат денежных средств с учетом фактически понесенных ООО «Русский Экспресс-Онлайн» расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Русский Экспресс-Онлайн» в пользу * Мукаддасхон Абдухакимовны неустойку за период с 23.03.2024 г. по 30.03.2024 г. в размере 30.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 20.000 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лигнум» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что * Г.А. посредством электронной и телефонной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2025 г. между * Г.А. и ООО «Лигнум» заключен договор на поставку имитации бруса хвои на общую сумму 633.295 рублей. На момент рассмотрения дела в суде ответчик обязательства в полном объеме также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права в их взаимной совокупности, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, суд, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лигнум» в пользу * Георгия Алексеевича денежные средства, уплаченные по договору в размере 633.295 рублей, неустойку за период с 18.02.2025 г. по 20.08.2025 г. в размере 541.467 рублей 22 копейки, компенсацию морального
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭЛКАРС КЛАБ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22 01.2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.01.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭЛКАРС КЛАБ» (исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО "ЭЛКАРС КЛАБ" в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и <ФИО> .... заключен договор оказания услуг по обучению выполнения функций поставщика интернет-магазина .... Согласно договору услуги не были оказаны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что .... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... М.А. обратился в суд с требованиями к ... о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 29 сентября 2020 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2020 года между ... и ... ..., был заключен договор №.... Согласно предмету указанного договора, ... обязалось в установленный договором срок по заданию заказчика, выполнить собственными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до сегодняшнего дня работы по строительству объекта не завершены Исходя из изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... ......... обратился в суд с требованиями к ООО «...» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 01.12.2020 г. между истцом
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.12.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор №1 на выполнение работ, фактически обладающий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 774 856 руб., неустойку за нарушение ответчиком сроков выполнения работ в размере 1 700 000
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ООО «...» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей" и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Дексон» денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что возле дома в д. Паниково, принадлежащем его сестре, он решил сделать заезд из плит. По объявлению связался с представителями ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие
