Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 492 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения заочного решения суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд исходит из того, истцом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш.А.В. обратился в суд с иском к Ж.В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между представителем истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с Ж.В.Н. в пользу Ш.А.В. денежные средства в размере 450 000 руб., оплаченные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.В. к Ж.В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд в исковом заявлении указал, что <дата> между истцом и Я.А.В., был заключен договор подряда №, согласно которому Я.А.В. действующий в дальнейшем как «Исполнитель» обязался выполнить работы согласно проекту
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель К.Ю.А. заявленные уточненные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик А.Ю.С. в судебном заседании возражал против солидарного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств совместного выполнения ответчиками монтажа бани истца по делу не установлено, истец на такие обстоятельства также не ссылается, материалами дела подтверждено, что оплату аванса
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом изменения предмета иска и уменьшения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика денежные средства подряда в размере 183822 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали с учетом уменьшения требований с учетом заключения судебной экспертизы. Участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере, определенном названным заключением эксперта. Истцом при подаче иска (<дата>) по чеку-ордеру
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании с них солидарно денежных средств по договору потребительского займа, мотивировав требования тем, что, 05.04.2023, между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023, между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ", именуемым займодавцем, с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, действующим вместе с <ФИО>, именуемыми созаемщиками, с другой стороны
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 13.11.2023г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 29375164, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО>, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено и отсутствие уведомления со стороны ООО ПКО «Право онлайн» о состоявшейся уступке прав
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2017 года между <ФИО> и ООО МКК «Деньги будут» заключен договор займа № №, по условиям которого должнику был предоставлен заем в размере 38 822 рублей на срок 364 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 05.07.2023 между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у умершего должника имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.11.2023г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 01947190
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 01947190, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО>, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено и отсутствие уведомления со стороны ООО ПКО «Право онлайн» о состоявшейся уступке прав
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 06.06.2022 года между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 04.03.2022 года между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.12.2021 между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору №ВДКРН-4/С/16.1277 за период с <дата> по <дата> в размере 68525 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФО «<ФИО>» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ВДКРН-4/С/16.1277, по условиям которого кредитор выдал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» м <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2021г. ООО МФК «Мани Мен» м <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000,00руб. на 33 дня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "ВПК-Капитал" обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.06.2021 между ООО «Мани мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2021 между ООО «Мани мен» и <ФИО> в электронной форме путем проставления простой электронной подписи заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № НТ000000135
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №НТ000000135, на сумму 60 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 22.06.2022 года между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 27.12.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Агор» (далее – ООО МКК «Агор»)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика - <ФИО> (по доверенности) указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному на основании заочного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает в действиях истца недобросовестности либо злоупотребления правом в какой-либо иной форме, в связи с чем в данном случае п. 2 ст. 10 ГК РФ применению не подлежит. Поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 70019,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 32500 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный потребительский Кооператив «Стабильный» (далее–СКПК «Стабильный», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере 82 470 рублей 27 копеек, проценты в размере 7
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. При взыскании государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного потребительского Кооператива «Стабильный» удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, указав, что <дата> между Кредитным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме и показал, что он по договору займа в <дата> получал денежные средства в Кредитном потребительском кооперативе «СИБИРСКИЙ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между фиоМ и ООО МФК «Веритас» заключен договор потребительского займа №5222199010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между фиоМ и ООО МФК «Веритас» заключен договор потребительского займа №5222199010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 25.11.2022
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
