Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 04882021 от <дата>, заключенным между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 04882021, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Право онлайн» задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 19.01.2023 в простой письменной форме заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 <ФИО> написана расписка, согласно которой он взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 257000 руб., которые обязался вернуть 22.01.2023 (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 700 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.11). Оценивая собранные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения иска, просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1412341 рубля, не оплаченную по договору строительного подряда за работы, денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом поданного ходатайства об уточнении исковых требований. Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО>, согласно расписке, взаймы 95 000 рублей и обязались возвратить деньги в течение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, в подтверждение заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 25.02.2021г. между ним и ответчиком заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 25.02.2021г. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства от 15 мая 2021 года в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом уточнил исковые требования в части неустойки, пояснив, что размер неустойки составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2021 года <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, получил от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что 28.09.2021 года он передал ответчику наличными свои личные денежные средства в размере 600000 рублей, которые последний
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, который подписан лично ответчиком, сам текст расписки подтверждает получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 02 марта 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2012 года <ФИО> было подано заявление на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 299 000 на 60 месяцев под 17,5% годовых. График погашения кредита предусматривал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 17 марта 2022 г. между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.На основании ст. 383 ГК
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.На основании ст. 383 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. В обоснование иска указано, что между ООО «СтройАльянс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснили, что между истцом и директором ООО «СтройАльянс» была достигнута договоренность о стоимости работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 13 января 2021 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 30.05.2012 между и ответчиком был заключен кредитный договор № на цели личного потребления. Заемщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2012 между <ФИО> и на основании заявления – анкеты от 29.05.2012, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Учитывая, что после отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» ( к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012 за период с 30.05.2012 по 18.04.2017 - отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому займодавец передал заёмщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому последний получил от <ФИО> 300 000 руб., что подтверждается оригиналом расписки. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № в размере 26000
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнило надлежащим образом, перечислив <ФИО> денежные средства в размере 26000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску С.А.А. к С.А.А. о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец С.А.А. (далее – С.А.А.) обратился в суд с иском к С.А.А. (далее – С.А.А.) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, что 01.04.2019 был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9 000 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к С.А.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2011 года между банком и <ФИО> заключен договоор кредитной карты №, в рамках которого выпущена кредитная карта №****4863, а заемщик обязался возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <ФИО> заключила с МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) договор займа № № от <дата> на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении займа, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.13-14). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21 декабря 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа от 21 декабря 2021 года в размере сумма Факт передачи денежных средств, подтверждается договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 21 декабря 2021 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере руб. в долг. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере руб. в долг
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по расписке от г. истек г (.). Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуск срока в силу закона является одним
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску КисЕ.Е. Ю. к ДолиН.Н. А. о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДолиН.Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к КисЕ.Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному долговой распиской от 24 июня 2021 года в размере 430 920,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком КисЕ.Е.Ю. подан встречный иск к ДолиН.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 801 500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 215 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с КисЕ.Е. Ю. в пользу ДолиН.Н. А. задолженность по договору займа от 24.06.2021 года в размере 430 920 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 07.07.2021 по 20.06.2023 года в размере 380 000,00 рублей, неустойку
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано 13 марта 2020 г. между ООО «АВТОЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> заключен договор потребительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 13 марта
