Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между мной <ФИО> и <ФИО> был заключён договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснил, что не получилось своевременно вернуть долг. Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 550 000 рублей, государственную пошлину в сумме 8 700 рублей, а всего 558 700 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «ПУ Шексна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от <дата> в размере 4 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ПУ Шексна» по доверенности Й. требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора аренды транспортного средства от <дата> ООО «ПУ Шексна»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также те обстоятельства, что автомобиль Audi Q7, гос.номер №, был передан <ФИО> ООО «ПУ Шексна» в аренду с необходимыми для эксплуатации транспортного средства документами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное Управление Шексна» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Казстройтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2019 года между сторонами заключен договор субаренды. Согласно условиям
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчик с 22 марта 2022 года помещением не пользовался, арендную плату до этого времени оплатил. В судебном заседании установлено, что 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку, заключение нового договора аренды не исключает возможность использования ранее арендованного помещения. Из пояснений ответчика следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Казстройтранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме 20350 руб. ООО МК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетварению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывается, что 02.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что прекратила выплачивать займ, в связи с трудным материальным положением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 23 августа 2019
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.08.2012 г. года между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд и с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим иском за пределами срока исковой давности, а ходатайство о его восстановлении не заявлял, суд приходит к выводу о том, что пропуск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование свих требований указал, что 02 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств. Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет основного долга по договору займа денежные средства в размере сумма, в счет процентов за период с 06.12.2022 по 19.12.2022 в размере сумма по фактическую дату исполнения обязательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по эксклюзивному агентскому договору от <дата> № в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, между тем указывает, что указанные действия были предприняты истцом до момента расторжения договора по продаже квартиры. Из материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что спорная квартир была продана без участия истца, ею самостоятельно путем размещения информации о продаже квартиры в сети интернет, впоследствии квартира была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрист» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 518917 руб. 14 коп., государственную пошлину в сумме 8389 руб. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2018 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась <ФИО>. 11.10.2018между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<адрес>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 518917 руб. 14 коп., государственную пошлину в сумме 8389 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» (далее - ООО «Вкус жизни») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Судом достоверно установлено из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 21.03.2023 года, что указанное юридическое лицо на настоящее время является действующим, зарегистрированным по адресу места нахождения
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного, суд приходит к выводу, что, судебное извещение считается доставленным ответчику. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 01.12.2021 года ответчик заключил с истцом договор займа № Ц36КО109969 в размере 21 127,44 руб., который должен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что /дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, /дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении кредита в сумме 299 775 рублей 22 копейки. В соответствии с условиями Кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 за период с 05.08.2020 по 14.09.2022 в размере 108 601 руб. 99 коп., из которых: 90 882 руб. 08 коп. – сумма кредита, 17
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. Факт предоставления 18.02.2020 ответчику кредитной карты № во исполнение обязательств по спорному кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> денежные средства по кредитному договору № от 14.02.2014 за период с 05.08.2020 по 14.09.2022
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит», ИНН , обратилось в суд с требованиями к Черновой <ФИО>, родившейся <дата> в п. паспорт: № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013 в размере 110852,09 руб., а также расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что 18.09.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит», ИНН , к Черновой <ФИО>, родившейся <дата> в <обезличено>., паспорт: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013 в размере 110852,09 руб., а также
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 марта 2014 г. между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ответчиком ООО «Дальавтоторг» было заключено кредитное
Описательная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что суд надлежащим образом исполнил обязанность, возложенную на него законодателем по извещению стороны истца и ответчика по настоящему спору, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом о причинах неявки ответчика, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дальавтоторг» в пользу <ФИО> задолженность по кредитному соглашению № от 14.03.2014 г. в размере 10 469 858,20 руб., в том числе задолженность по кредиту – 3 025 512,95 руб.; задолженность по плановым процентам – 2 320
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> (далее – ИП КФХ <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Казаков Р.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., согласно которому выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., согласно которому выдан кредит на сумму 53088 руб. сроком на 24 месяца. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1928,88 руб., согласно платежным поручениям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору .... от <дата>, -удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Гарант» в лице конкурсного управляющего Шуляковской обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать долг по договору займа в размере 116 000 000 руб., проценты за пользование займом за период ххх в размере 24 350 700 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ххх года между ООО «Гарант» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № х, в соответствии с которым ООО «Гарант» передает <ФИО> заем на сумму 120 000 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ООО «Гарант» в лице конкурсного управляющего Шуляковской к Голубицкому о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2022 года между
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "МКК Нексум" просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 127 986 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3759,72 руб., взыскать с должников расходы на услуги
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит применению как к основному долгу, так и к процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Нексум" удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО "МКК Нексум" , расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик заключила с истцом договор займа № ЦЗ6УЛ101277 и получила денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик заключила с истцом договор займа № ЦЗ6УЛ101277 и получила денежные средства в размере 70 000 руб., под 219% годовых. В соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Обстоятельства пропуска процессуального срока на подачу иска нашли подтверждение в процессе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать по основанию пропуска срока обращения в суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 14 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами на сумму 1 030 000 руб., сроком до 2 октября 2022г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2019 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа между физическими лицами . Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях займа, с ними согласился, при этом взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>(с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 169 086 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>... получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, под 5% ежемесячно,на срок 10 месяцев. Указанное обстоятельство подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, 30 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., о чем составлена долговая расписка. По условиям данного договора ответчик получил
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в добровольном порядке долг не возвращен, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 30<адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт
