Дело № 2-2197/2023

25RS0001-01-2022-009269-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток 15 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором, с учетом уточнения иска, просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1412341 рубля, не оплаченную по договору строительного подряда за работы, денежную сумму в размере 609151 рубля, не оплаченную по договору строительного подряда за материал, услуги грузчиков и вывоз мусора, неустойку за неисполнение обязательств в размере 82000 руб. с 28.07.2023 по 15.06.2023, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что цена договора при его заключении составляла 719857 рублей, в дальнейшем по соглашению сторон объемы работ были увеличены на 912341 рубль, расходы на материалы, услуги грузчиков и вывоз мусора составили 609151 рубль.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом поданного ходатайства об уточнении исковых требований.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки у суда не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными и допустимыми, а исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ст.401 ГК РФ).

В силу ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч.1 ст.708 ГК РФ).

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу норм статей 711, 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ. Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда являются акты приемки выполненных работ (пункты 8, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 02ВФ, согласно п. 1.1 которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязанности по выполнению строительно-монтажных и ремонтных работ из материалов заказчика и с использованием оборудования подрядчика на основании проектной документации заказчика на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1.1 договора истец обязан выполнить все работы, указанные в разделе 1 настоящего договора, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с действующими нормативно-техническими документами.

Согласно пункту 2.3.3 договора в срок не позднее 1 рабочего дня до начала работ заказчик обязуется обеспечивать наличие на объекте материалов, необходимых для проведения работ для предоставления их подрядчику.

Пунктами 2.3.6, 2.3.7 договора предусмотрено, что в случаях, когда заказчик поручает подрядчику подбор, приобретение и поставку материалов, заказчик обязуется оплатить подрядчику стоимость этих материалов, а также стоимость всех сопутствующих расходов (услуг доставки, грузчиков и иных расходов) путем 100 % предоплаты.

В случаях остановки работ по договору по инициативе заказчика, в том числе при отсутствии материалов заказчика, отсутствия оплаты работ подрядчика, заказчик обязуется принять и оплатить в 7-дневный срок результат работ.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора стоимость настоящего договора является договорной и составляет 719857 руб. Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение в качестве авансового платежа за выполняемые работы в размере 219 857 руб. в течение 1 дня после подписания настоящего договора.

Как предусмотрено пунктами 4.1 и 4.2 договора, датой начала работ является дата получения подрядчиком вознаграждения, указанного в п. 3.2 настоящего договора. работы должны быть окончены в течение 60 рабочих дней после получения подрядчиком вознаграждения, указанного в п. 3.2 настоящего договора.

Из указанных положений договора суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы все существенные условия договора.

Сметный расчет, являющийся приложением к договору, подписан сторонами и включает в себя перечень работ по договору на сумму 719857 руб.

Истцом в подтверждение приобретения материалов предоставлены счета-фактуры.

Акты выполненных работ были направлены ответчику 11.10.2022, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Доказательств заключения между сторонами дополнительных соглашений к договору об увеличении объема работ истцом не представлено, в связи с чем требования о взыскании суммы в размере 912341 рубль удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4).

Из приведенных положений закона следует, что обязанностью заказчика по договору строительного подряда является принять и оплатить выполненную подрядчиком работу. При уклонении заказчика от подписания составленного заказчиком акта выполненных работ подрядчик вправе составить односторонний акт, который является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и подлежит проверке судом с учетом оценки доводов заказчика, обосновывающих его отказ от подписания акта приемки результата работ.

При этом в случае, если результат выполненных обществом работ находится у заказчика и их результат может им использоваться, нарушение подрядчиком установленного договором подряда срока выполнения работ и срока оформления акта приема-передачи выполненных работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Заказчиком этапов Работ в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы по Договору.

Таким образом требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с момента направления подрядчиком заказчику актов выполненных работ, то есть готовности сдать результат работ.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 24 сентября 2009 года ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе города Владивостока, задолженность по договору строительного подряда в размере 1109151 рубль, неустойку за период с 1 октября 2022 года по 15 июня 2023 года в размере 64500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 474 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14068 рублей.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 656 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Елькина