УИД: 77RS0005-02-2023-001968-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2490/23

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере

сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа от 21 декабря 2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21 декабря 2021 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа от 21 декабря 2021 года в размере сумма Факт передачи денежных средств, подтверждается договором беспроцентного займа и актом приема-передачи денежных средств за подписью ответчика 21 декабря 2021 года. Согласно договору ответчик обязался вернуть полученные по договору денежные средства в срок до 20 декабря 2022 года равными ежемесячными платежами по сумма начиная с 20 января 2022 года и не позднее 20 декабря 2022 года.

Однако сумма возвращена лишь частично, размер задолженности составил сумму сумма

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Утверждения истца о том, что ответчик ФИО2 не выполнил надлежащим образом обязанность по возврату долга, полученных по указанному договору займа от 21 декабря 2021 года, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст.309,807,809 ГК РФ суд находит требования о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по договору займа.

Поскольку ответчик не исполнил требования истца, то есть установлен факт уклонения ответчика от возврата денежных средств, имеются предусмотренные ст. 395 ГК РФ основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов согласно представленному истцом расчету в размере сумма

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа денежные средства в сумме сумма, а также денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере сумма в счет удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21 декабря 2021 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: