Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, указывает, что 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 30.11.2022 – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
07.04.2023 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 79 598 руб., сроком возврата 08.04.2023, в подтверждение чего <ФИО> написана расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ему предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу часть суммы задолженности по кредитному договору часть задолженности по договору №918/1415-0000664 за период с 27.06.2012 года по 08.06.2018 года в общем размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 251 482 руб., под 27 % годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг, с ежемесячным платежом в сумме 6081
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 68458,26 руб. и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2022 г. в размере 574 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 07.07.2022г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 04.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 547 000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022г. по день фактического возврата суммы займа суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 496 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 160 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 65000,00 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «* правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СПК «Рассвет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 16.05.2022 в размере 315 000 рублей, расходов за уплату государственной пошлины в размере 6 350 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022 между сторонами сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Рассвет» – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Батагова С.С. обратилась в суд с иском к Развадской С.В. о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что 28.02.2019г. между ней и ответчиком была оформлена расписка в получении денежных средств в размере 850 000 руб. которые
Описательная часть
В судебном заседании истец Батагова С.С., её представитель Сахно Р.В. исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что 28.02.2019г. между Батаговой С.С. и Развадской С.В
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок месяцев, кредитная ставка – % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что 15.02.2022 между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, его поручителем <ФИО> был заключен договор подряда №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно пояснил, что при заключении договора подряда была составлена смета, в которой ответчик все рассчитал. Постройка должна была быть размером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеется расписка следующего содержания «22.05.2022 оплата рабочим за первый этаж 30 тыс. получил», подписанная <ФИО>, свою подпись он не отрицал. Таким образом, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 04.09.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафных санкций в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму , что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Срок возврата долга определен до <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением с требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из распределения бремени доказывания по данному делу, обязанность доказать факт возврата займа лежит на заемщике, вместе с тем, суд приходит к выводу, что каких либо доказательств возврата денежных средств материалы дела
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.10.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.10.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.10.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 04.09.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, на то, что 26.09.2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1 сроком действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., также, между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1, согласно п.13 указанного договора срок его действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность в пользу <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность штраф по договору возмездного сказания услуг в размере сумма, убытки в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.10.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в акцептно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период 25.12.2017 по 24.12.2020 в размере сумма, которые состоят из основного долга сумма, начисленных процентов
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа. на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт получения денежной суммы качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3.3. Договора установлено, что сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заемщиком в момент внесения ее в кассу Заимодавца. Вместе с тем, п. 3.3. Договора установлено, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
