31RS0002-01-2023-001789-74 № 2-1964/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 июня 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2023 ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 79 598 руб., сроком возврата 08.04.2023, в подтверждение чего ФИО2 написана расписка.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им заемных обязательств, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 79 598 руб.
Письменных возражений от ответчика ФИО2 не поступало.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом: электронными заказными письмами, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали при этом ответчик также не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец обеспечила участие в судебном заседании своего представителя ФИО3, с учетом мнения которой, судом на основании ст. ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2 - 4 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волею и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.
Таким образом, одним из оснований возникновения прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но и не противоречащие ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст.432 ГК РФ).
Исходя из положений п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 79 598 руб., сроком возврата 08.04.2023, в подтверждение чего ФИО2 написана расписка.
Данные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела оригиналом расписки ФИО2, что свидетельствует о его согласии с договорными условиями.
Как указывал истец в исковом заявлении, а представитель истца в судебном заседании, в установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств полного/частичного погашения задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств безденежности займа.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке от 07.04.2023 в размере 79 598 руб., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации – расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2588 руб., факт несения которых подтвержден документально.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((информация скрыта)) в пользу ФИО1 ((информация скрыта)) задолженность по договору займа от 07.04.2023 в размере 79 598 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 588 руб.
Ответчик вправе подать заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Бушева
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23 июля 2023 года.