Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №)
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, ее наследником является супруга – <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, обратившаяся <дата> к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, что иному доказательств не представлено, суд считает, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО> было принято супругой последней – <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 6100000 рублей, указав в обоснование иска, что 02.04.2020 между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик ООО «Капитал», представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по расписке от 02.10.2021 в сумме 236 600 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основного требования истца, с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб. (л.д. 4), поскольку данные расходы вызваны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2022 стороны заключили договор займа на сумму 350 000 руб., были переданы ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от 12.12.2022, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Макаридзе а к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец БузыреваГузалияНаиловна обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 250000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до 30.11.2022 года. В подтверждение суду представлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ......., задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 31.03.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13.01.2020 - отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Дверков» (Поставщик) обратилось с иском к <ФИО> (Покупатель) о взыскании денежных средств по договору поставки, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере руб., пени в сумме коп
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дверков» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты остатка долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Дверков» задолженности по договору поставки №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Дверков» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Престиж» (далее КПКГ «Престиж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ____ между КПКГ «Престиж» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании директор КПКГ «Престиж» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, была извещена, направила в суд представителей по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не бесспорности заявленных взыскателем требований, в связи с чем не нашел оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № ____
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, с условием возврата
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов <ФИО>, полномочия проверены, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> был заключен договор займа на неопределенный срок на сумму 500 000 рублей, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 руб. на условиях возврата до <дата>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Жуковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что ранее уже выплатил задолженность по указанному в исковом заявлении кредитному договору. Первый судебный приказ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с оплатой <ФИО> суммы задолженности в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 15.03.2013г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>, в размере
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от <дата> в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции ответчик и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд полагает необходимым согласиться с доводами ответчика <ФИО> о том, что из нежилого помещения она выехала не позднее <дата>, т.е. проживала в помещении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Балашихинский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, указывая в обоснование своих требований, что 30.11.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Более того, как усматривается из протокола судебного заседания от 13.12.2022, ответчик лично присутствовала в судебном заседании Балашихинского городского суда адрес, в котором было оглашено определение о передаче дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к М.И.А.. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2022 ответчик заключил с истцом договор займа № № и получил
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24.01.2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило с М.И.А.. договор займа № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 87 410
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к М.И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2008 ООО «Филберт» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 85000 руб.. срок возврата кредита 54 месяца (л.д.11-34)
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 54 месяца (л.д.13), который к моменту предъявления 10.03.2023 искового заявления, а также 20.04.2020 заявления о выдаче судебного приказа истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор целевого займа, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор целевого займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, суд не находит оснований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов в сумме 210 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что 18 января 2020 года он и <ФИО> заключили договор займа сроком на 36 месяцев, был оформлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 20 января 2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> городским потребительским обществом заключен договор займа №4, в соответствии с которым истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что 24.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого <ФИО> приняла в собственность от <ФИО> деньги в сумме 255 000 рублей с возвратом 27.12.2021г
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом положений статей 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Е,В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 120000 рублей. Расписка была составлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства получения долга, сумма долга и процентов ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о возврате долга суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот ) рублей
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указали, что <дата> был заключен договор займа № между ООО МКК ООО МКК «НАКТА - Кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора займа, выразившиеся в неисполнении обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> в размере 159409,58 рублей, из которых: - 1300,00,00 рублей
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом
