УИД 61RS0036-01-2023-001027-02
Дело № 2-1007/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023г. г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,
при секретаре Шехурдиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 25.02.2021г. между ним и ответчиком заключен договор займа №1. Согласно п.1.1 договора, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть займодавцу равную сумму денежных средств. В подтверждение получения денежных средств по договору, ответчиком 25.02.2021г. выдана расписка в получении денежных средств в размере 500000 рублей. Согласно п.2.3 договора, сумма займа подлежит возврату в полном объеме до 30.03.2021г. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату долга.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 87904,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9079,40 рублей.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, в суд не явился. Направленные в адрес ответчика уведомления возвращены за истечением срока их хранения.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 25.02.2021г. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7).
Согласно п.1.1 договора, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть займодавцу равную сумму денежных средств. Пунктом п.2.3 договора согласовано, что сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до 30.03.2021г.
В подтверждение получения денежных средств по договору, ответчиком 25.02.2021г. выдана расписка в получении денежных средств в размере 500 000 рублей (л.д. 25).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, сведений об обратном не представлено, в связи, с чем сумма займа в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В таком случае на сумму удержанных ответчиком денежных средств могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021г. по 20.04.2023г. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды в размере 87904,11 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 9079,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа №1 от 25.02.2021г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 31.03.2021г. по 20.04.2023г. в размере 87904,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9079,40 рублей, а всего взыскать 596983 (пятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26 июня 2023 года
Судья