О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, истцы <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были допрошен в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общедолевой собственности в <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Истцу стало известно о том, что 18.03.2023 г. в доме состоялось общее собственников помещений по выбору в качестве управляющей организации ТСЖ «Успенская 12», оформленное протоколом № от 18.03.2023 г. Собрание проводилось в форме очно
Мотивировочная часть
Истцу стало известно о том, что 18.03.2023 г. в доме состоялось общее собственников помещений по выбору в качестве управляющей организации ТСЖ «Успенская 12», оформленное протоколом № от 18.03.2023 г. Собрание проводилось в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав что являются собственниками помещений в многоквартирном доме ....... Многоквартирный дом ...... находится в управлении МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МКП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом ...... находился в управлении МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» с 01 июля 2015 года. В нарушение положений ст.45 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии кворума, в связи с чем, решение оспариваемого собрания подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах группы лиц, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что содержание оспариваемого протокола
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что шестимесячный срок для оспаривания данного решения общего собрания для истца следует исчислять с --.--.---- г.. И поскольку, истец обратился в суд с настоящим иском --.--.---- г
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ПРИОРИТЕТ»; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> №; <ФИО>; <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с <дата> проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с <дата> по <дата> общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>; администрации Харовского муниципального округа Вологодской области; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и как законные представители Х
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с Х. по Х. проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х.. Согласно протоколу Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Х. подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с Х. по Х. общим собранием собственников помещений в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального округа; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период Х. проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х.. Согласно протоколу Х. по вопросу 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Х. подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с Х. по Х. общим собранием собственников помещений в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
М обратились с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения №... в многоквартирном ... в .... По инициативе ответчика в период с 21.02.2023 по 15.03.2023 было проведено общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец М исковые требования поддержала. Пояснила, что в доме на стенде было вывешено объявление о проведении общего собрания, она получила анкету для голосования. По окончании голосования был вывешен первый
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что решение общего собрания в части проведения работ не исполнялось, денежные
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и как законные представители Х, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с 13 по 20 декабря 2022 проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с 13.12.2022 по 20.12.2022 года общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО "Приоритет", <ФИО>, <ФИО>, действующих как законный представитель Х, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, действующих как законный представитель <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с 21 по 26 декабря 2022 проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с 21.12.2022 по 26.12.2022 года общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО "Приоритет", <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и как законные представители Х и Х; <ФИО>, <ФИО>, действующих как законные представители Х
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с 21 по 26 декабря 2022 проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с 21.12.2022 по 26.12.2022 года общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель Х, <ФИО>, действующему как законный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с 13 по 20 декабря 2022 проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с 13.12.2022 по 20.12.2022 года общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего
Описательная часть
Между тем суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о проведении общего собрания с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 20 августа 2022г. по 24 августа 2022г., собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № 88 по ул. Искры, г. Сочи, было проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что она является председателем Совета МКД. Она является единственным собственником
Мотивировочная часть
При вышеизложенном суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом исследуются протокол общего собрания спорного МКД от (дата) (№), бюллетени (решения) собственника помещения по вопросам повестки дня
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование своих требований
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имели место существенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ООО УК «Санторини» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-М» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что на собраниях отсутствовал кворум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № к ООО «Энергопроект-М», ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Фокиной Е.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, право органов государственного жилищного надзора на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Рыбак , Фокиной , обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом», о признании недействительным решения общего собрания
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области в соответствии с правилами п 1 ч. 12 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к указанному ответчику – организатору общего собрания И.Н. о признании общего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Тульской области поступило заявление ООО "КУБ" о внесении изменений в реестр лицензий Тульской
Мотивировочная часть
Обосновывая требования положениями ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 45, 162, 198 Жилищного кодекса Российской Федерации истец указал, что в государственную жилищную инспекцию поступило заявление управляющей организации ООО «КУБ» о включении в реестр
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования удовлетворить
