Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» суммы ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником комнат 1, 2, 4 в квартире №32, расположенной в доме по адресу: адрес. адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом от <дата> ООО УК «ЖКХ-Сервис»
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учётом уточнений от 10.10.2023) с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что ею через АО «Почта России» были отправлены посылки, которые были утеряны, а также международные отправления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений от 10.10.2023. Как следует из материалов дела, <ФИО> через АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. № № - 17.05.2022 прибыло в место вручения в страну назначения, вместе с тем, срок подачи претензии составляет 6 месяцев с даты приёма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что по вине ответчика Д.С.Р., управлявшего автомобилем HyndaiSolaris
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.С.Р. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована, ущерб не превышает лимита ответственности. Извещение от СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «Ингосстрах» к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска не возражал, не оспаривал обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного ущерба. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что поскольку к ООО СК «Гелиос» после выплаты страхового возмещения по закону перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга», удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 238750 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8163 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО СК «Двадцать первый век» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ в 09 часов 52 минуты на перекрестке ........ и ........ в ........ Республики Карелия произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» подлежащими удовлетворению и взыскивает
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 02.04.2023 в районе дома №
Описательная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Мотивировочная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 234 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 548 руб. и за составление искового заявления
Описательная часть
Таким образом, полагает, что поскольку именно страховщик обязан принять меры к надлежащему уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из природы спорных правоотношений, целей и задач закона об ОСАГО, для применения регрессных требований необходимо в качестве обязательного условия доказанность уклонения водителя-участника ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., а также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно административному материалу 14.01.2023 по адресу: д1-Г
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по страховому полису , который обратился 24.01.2023 в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом представленного материала ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> В связи с тем, что сам факт подписания договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 100 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством и является ответственным за причинение ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Волжский Ударник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа № от <дата> и трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Волжский Ударник», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, кроме того пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжский Ударник» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 97 005 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 12 июня 2021 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Определением Веневского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Мухамедшина С.В., предоставившая удостоверение № 880 от 21 января 2011 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенных сторон. Согласно экспертному заключению РАНЭ №98349/22-Пр от 20.05.2022, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Шмидту Е.А. причинен вред жизни. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 247 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" он не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного <ФИО> «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 77200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ 6520, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобилем Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба имуществу собственника транспортного средства Hyundai
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба – 250690,31 рублей, выплаченного потерпевшему лицу в ДТП, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> в 18 час. 57 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «HONDA CIVIC FERIO», peг. знак №, в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 291900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском, указывая, что 11.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: БМВ, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под его управлением, и УАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, исковые требования признал. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
