66RS0001-01-2022-004731-13

Гр.дело № 2-5206/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к 1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба. По доводам, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба почвам, как объекту охраны окружающей среды в размере 152 100,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, а также сведениям ТУ Росимущества в Свердловской области земельный участок с кадастровым номером 66:41:0614015:2010 является собственностью Российской Федерации и предоставлен по договору аренды от 02.09.2019 № АЗФ-85/1235 ответчику 1

Постановлением об административном правонарушении от 09.11.2021 № 12-06-07/91 3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, которое вступило в законную силу, штраф оплачен.

Как следует из указанного постановления, ответчик 1 признан виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении и ином обращении с отходами производства и потребления, в связи с чем, 1 привлечен к административной ответственности.

С учетом вступившего в законную силу постановления от 09.11.2021, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца, согласно которым ответчик совершил нарушение обязательных требований экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении и ином обращении с отходами производства и потребления, то есть причинил вред почвам, как объекту охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

Согласно п. 1 ст. 77 Закона № 7-ФЗ юридические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодатеугьства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда (ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 78 Закона об охране окружающей среды, определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Во исполнение вышеуказанных норм Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказом от 08.07.2010 №238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.

Истцом, на основании указанной методики произведен расчет размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0614015:2010, который составил 152 100, 00 руб.

Доказательств иному, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды в размере 152 100, 00 руб.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к 1 о взыскании суммы ущерба, взыскивает с ответчика 1 в пользу истца Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области сумму причиненного ущерба в размере 152 100,00 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика 1 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4242,00 руб.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к 1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ответчика 1 в пользу истца Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области сумму причиненного ущерба в размере 152 100,00 руб.

Взыскать с ответчика 1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4242,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Морозова