Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 523 609 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20 февраля 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 204 400 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 132 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 апреля 2023 г. истец и <ФИО> заключили договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ №), срок страхования с 04 апреля 2023г. по 03 апреля 2024 г., в отношении автомобиля Volkswagen Caddy
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 52675,75 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1780,27 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2020 г. истец и <ФИО> заключили договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ №), срок страхования с 25 августа 2020 г. по 24 августа 2021 г., в отношении автомобиля Киа Рио, VIN: №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба судебных расходов
Вводная часть
ООО «Просто камень» обратилось в суд с уточненными в соответствии со ст. 39 ГПК требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указывая, что 25 июля 2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащее на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2025 в 13 час. 20 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по средней полосе дороги по адрес в сторону ВДНХ адрес, допустила столкновение с впереди
Мотивировочная часть
Каких-либо других объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Фирма «Август», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 206 733,59 руб. и судебные расходы в размере 41 202 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В последующем истец увеличил исковые требования, согласно которых просит признать недействительным соглашение о страховой выплате заключенное им с САО «ВСК», взыскать с ответчиков в его пользу убытки в размере 206 733,59 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, возмещении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Центральный» о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении выплаты. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске и дополнении к нему основаниям, дополнив (в редакции от 18.07.2025 г.), что
Мотивировочная часть
Поэтому, разрешая требования истца, с учетом возражения ответчика, суд считает значимыми следующие обстоятельства. С учетом установленного факта нарушения ответчиком правил эксплуатации эскалатора, являющегося источником
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Универмаг Центральный» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 2 869 руб. 07 коп., штраф в размере 25 000 руб., а всего – 77 869
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного пожаром произошедшим (дата) по адресу: (адрес), (адрес) в строении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Ярко С.А. исковые требования уточнили, и просили взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального ущерба 913 778, 73 рублей, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы ущерба по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 1 295500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14677
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не отрицает свою вину в совершении ДТП, но со стороны потерпевших к нему претензий не было и ему непонятно почему он должен выплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании фактического размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы затрат по восстановлению имущества в размере 193 691 руб., суммы морального ущерба в размере 150 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 30 мин. мск по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем без полиса ОСАГО, не может являться законным владельцем транспортного средства, а факт передачи собственником транспортного средства такому лицу права управления им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, понесенного в результате ДТП, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, понесенного в результате ДТП, в размере 157 900 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 10 000 руб., госпошлину в размере 4 358 рублей (л.д. 6-7)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 7 сентября 2022 года произошло столкновение автомобилей Фольксваген Поло (гос. номер №), управлял <ФИО>, и ВАЗ 21053 (гос. номер №), управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба в сумме 157 900 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 10 000 руб., госпошлину в размере 4 358 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «<ФИО>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, <дата> примерно в <дата> часов, зашла
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО>» в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в ранее представленном письменном отзыве. Прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО,, «УК Ленинского района» и с учётом исковых требований просит о взыскании материального ущерба причинённого заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 157225,38
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключение представленным стороной истца, поскольку ответчиком оно не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района » в пользу <ФИО> ущерб в размере 157225,38 рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30000
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <адрес> в Архангельской области произошло дорожно
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на лечение в размере 1 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> на 17 км автодороги М8 Холмогоры – подъезд к г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 17 км автодороги М8 Холмогоры –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> года в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил представителя для участия в судебном заседании, который на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение .....) о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в г
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил представителя для участия в судебном заседании, который на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> по инициативе истца и за счет его личных средств (стоимость экспертизы 12 000 руб.) <дата> подготовлено экспертное заключение № ....., согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в г
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> по инициативе истца и за счет его личных средств (стоимость экспертизы 15000 руб.) 10.07.2025 подготовлено экспертное заключение № 09/06/25, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Билоусу <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в г. Северодвинске Архангельской области вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Северодвинске Архангельской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, процентом и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - УФССП по КК и ЧАО), Российской Федерации в лице Федеральной службы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.12.2022 возбуждено исполнительное производство № № (предыдущий № №) на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № № от 28.12.2022
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Витязь Авто» <ФИО> пояснила, что по данной категории дела в спорном вопросе должна отвечать Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, а в части морального вреда истец
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ООО «Башнефть-Розница» заключен договор розничной купли-продажи, а именно на АЗС 56-062, расположенной по адресу ..., приобрел 77 литров дизельного топлива, которым заправил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи, а именно на АЗС 56-062, расположенной по адресу ... приобрел 77 литров дизельного топлива (полный топливный бак), которым заправил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что автомобиль по собственному признанию истца проехал 5-7 км., а экспертом выявлены значительные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании суммы, причиненного ущерба
Описательная часть
09.03.2022 года в судебном заседании Первомайского районного суда г. Краснодара к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Западного внутригородского округа города Краснодара. 19.05.2022 года в
Мотивировочная часть
Представители соответчиков не возражали против выводов судебной экспертизы, о назначении повторной судебной экспертизы не ходатайствовали, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба. По доводам, изложенным в иске просит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вступившего в законную силу постановления от 15.04.2022, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца, согласно которым ответчик совершил нарушение обязательных требований пожарной безопасности, а именно пункта
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области к 1 о взыскании суммы, причиненного ущерба удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причинённого пожаром, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ООО «ЧМВ» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Ярко С.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что вина ответчиков в произошедшем
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд не находит оснований для его непринятия, так как в данном случае признание иска ответчиком не влечет нарушение прав и законных интересов иных лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «ЧМВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого пожаром, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке материальный ущерб порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата между ООО «Россо Моторс» (Агент) и <ФИО> (Продавец) заключен агентский договор №, согласно которому, агент обязался за вознаграждение совершить по поручению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 70 000 рублей, судебные расходы в размере 2300 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 02.05.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом 02.05.2021 года по <адрес>, произошло Дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью пешеходу <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
