66RS0001-01-2022-005183-15

Гр.дело № 2-5657/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области к 1 о взыскании суммы, причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба. По доводам, изложенным в иске просит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области, сумму причиненного ущерба животному миру Тюменской области в размере 66 630,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 № 60, вынесенным государственным инспектором ОНДиПР по г. Ишиму, Абатскому, Бердюжскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому муниципальным районам по пожарному надзору 3, 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Как следует из указанного постановления, 15.04.2022 в 13 часов 02 минуты поступило сообщение о возгорании сухой травянистой растительности на участке местности, расположенном по адресу: , район .

В ходе проверки указанного сообщения установлено, что 1 не очистил место проведения огневых (сварочных) работ от горючих веществ и материалов в радиусе очистки территории от горючих материалов, использование которых не предусмотрено технологией производства работ, что привело к возгоранию сухой травянистой растительности.

С учетом вступившего в законную силу постановления от 15.04.2022, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца, согласно которым ответчик совершил нарушение обязательных требований пожарной безопасности, а именно пункта 356 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479.

При этом, факт причинения 1 вреда объектам животного мира в результате выгорания сухой травянистой растительности подтверждается следующими документами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 60 от 15.04.2022, которым зафиксирован факт нарушения 15.04.2022 1 Правил противопожарного режима, выразившегося в том, что 1 не очистил место проведения огневых (сварочных) работ от горючих веществ и материалов, что повлекло возгорание сухой травянистой растительности на участке местности, расположенном по адресу: Тюменская область, , район ;

- копией протокола об административном правонарушении государственного инспектора 3 от 15.04.2022 №60, из которого следует, что 15.04.2022 в 13 часов 02 минуты поступило сообщение о возгорании сухой травянистой растительности по адресу: , около . В ходе проверки указанного сообщения, установлено, что 1 не очистил место проведения огневых (сварочных) работ от горючих веществ и материалов, что привело к возгоранию сухой травянистой растительности;

копией объяснений 1 от 15.04.2022, из которых следует, что 15.04.2022 в 12 часов 05 минут он осуществлял сварочные работы по монтажу ограждения вышки связи по адресу: , около , вследствие чего произошло возгорание сухой травянистой растительности;

копией протокола осмотра места происшествия от 15.04.2022, которым установлено, что на участке местности, расположенном по адресу: , около , располагается станция сотовой связи с металлическим ограждением. На территории указанной станции, а также на прилегающей территории, обнаружена выжженная сухая травянистая растительность, на общей площади 600 м2;

- копией донесения о пожаре от 15.04.2022 №43, из которого следует, что 15.04.2022 в 13 часов 02 минуты поступило сообщение о горении сухой травянистой растительности на площади 600 м2, по адресу: , рядом с домом №;

-копией рапорта начальника ОНД и ПР «Ишимский» УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области, подполковника внутренней службы 4 от 26.04.2022, из которого следует, что 15.04.2022 в 13 часов 02 минуты на ЦППС 53 ПСО ФСП ГПС ГУ МЧС России по Тюменской области поступило сообщение о горении сухой травянистой растительности на участке местности, расположенном по адресу: . В результате проверки сообщения установлено виновное в возникновении пожара лицо — 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что действиями 1 причинен вред объектам животного мира в результате выгорания сухой травянистой растительности на участке местности площадью 600м2, который подлежит взысканию.

Статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда (ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный вред добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления вреда животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию вреда, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу статьи 78 Закона об охране окружающей среды, определение размера вреда дающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Во исполнение вышеуказанных норм Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказом от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

Вред, причиненный 15 апреля 2022 года объектам животного мира в результате горения сухой травянистой растительности на участке местности площадью 600м2, расположенном по адресу: , район , рассчитан в соответствии с вышеуказанной Методикой и составляет 66 630,00 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Российской Федерации подлежит взысканию ущерб, причиненный вследствие выжигания сухой травянистой растительности в размере 66 630,00 руб.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области к 1 о взыскании суммы, причиненного ущерба, взыскивает с 1 в пользу Российской Федерации, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области сумму причиненного ущерба в размере 66 630,00 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика 1 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2198,00 руб.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области к 1 о взыскании суммы, причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу Российской Федерации, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания Тюменской области сумму причиненного ущерба в размере 66 630,00 руб..

Взыскать с ответчика 1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2198,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Морозова