Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с <дата> является пенсионером. Пенсию получал в Украине. После переезда в <ФИО> обратился в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о том, что невключение данных о заработной плате в перерасчет размера пенсии необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности. Истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от . . . об отказе в перерасчете пенсии в отношении <ФИО>, обязать ответчика принять решение об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение комиссии Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком необоснованно отказано истцу включить спорные периоды работы в льготный стаж и в назначении трудовой пенсии. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> работал в ФКУЗ «» с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> (л.д. 161 оборот-163) <ФИО>, в возрасте 55 лет, обратился в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах на дату обращения <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 55 лет, обратился в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах на дату обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>-04 г. 0 мес. 0 дн. в должности сварщика в колхозе им.Ильича (СПК «Авангард») <адрес> РБ подлежит включению в специальный стаж
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6 Правил № предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных)
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает решение ответчика об исключении вышеуказанных периодов работы нарушающим его пенсионные права, в связи с чем просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным, включить указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по их доводам и основаниям. Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, 27.02.2023 истецФИО1
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителей сторон суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, периоды работы истца машинистом (кочегаром) котельной в ФГУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: признать решение Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года <ФИО>, обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше требования закона, исследовав представленные в деле доказательства, в том числе архивные данные, суд считает необходимым
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), просит признать незаконным и отменить решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 20 октября 2022 года, <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, обратилась в клиентскую службу Металлургического района ОПФР по Челябинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, работая в должности ...», непосредственно обслуживала ожоговых больных. Её работа в указанных должностях осуществлялась в условиях контакта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Решением Отдела №7 от 16.06.2022г. истцу отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. В специальный стаж пенсионный орган не засчитал периоды
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением пенсионного органа, в силу следующего
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что 11.01.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, 11.01.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период с 15.08.1995 по 19.09.1996 в должности логопеда в средней школе № 15 Ачинской ГорОНО Красноярского края подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец в спорный период
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения период работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подразделов №3, 6 и 15, предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочих, специалистов и руководителеи?, постоянно занятых на эксплуатации, ремонте и наладке технологического
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения период работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец работала в ООО «ПРЭХ ГХК» с 18.06.2019 по 30.09.2019 (00-03-13)- в должности машиниста крана на участке основного емкостного оборудования и трубопроводов цеха по ремонту
Мотивировочная часть
Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими и руководителями, занятых дезактивацией оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение № 240000204897/528337/24 от 06.11.2024 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей досрочного назначения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения период работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК» с 01.12.2014 по 31.08.2015- в должности оператора щита контрольно-измерительных приборов и автоматики мастерского участка по переработке
Мотивировочная часть
Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 19 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими и руководителями, занятых дезактивацией оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды истец работала в ФГУП ФЯО ГХК: с 25.08.2008 по 06.04.2010 в должности уборщика служебных помещений мастерского участка по хозяйственному обслуживанию площадки цеха № 2 административно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды <ФИО> работал в ФГУП ФЯО ГХК: с 04.10.2007 по 04.02.2018 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка энергоснабжения площадки цеха № 2 ОГЭ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды <ФИО> работал в ФГУП ФЯО ГХК: с 01.04.1996 по 31.12.1997 (01-09-01) в должности дозиметриста группы по охране труда, техники безопасности и радиационной безопасности на Изотопно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды <ФИО> работал в ФГУП ФЯО ГХК: с 04.05.2012 по 20.12.2016 (04-07-17) в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
И.о. прокурора города - заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды <ФИО> работала - с 01.07.2019 по 20.10.2019 (00-03-20) в должности контролера основного производства группы технического контроля Реакторного завода, Радиохимического завода
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города - заместителя прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
