О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, которым ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий (или бездействия) органа, вынесшего отказ, и стремлении заявителя добиться признания этого отказа незаконным.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании почетной грамоты Министерства науки и высшего образования Российской Федерации ведомственным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в течение длительного времени осуществляет педагогическую деятельность в образовательном учреждении. В настоящее время продолжает
Описательная часть
Полномочный представитель Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> и Министерству просвещения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании медали «Материнская слава» ведомственной наградой, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причин неявки суду не представила. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала с учетом их изменения, указав, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», в обоснование требований указав, что он обратился <дата> к ответчику
Описательная часть
Просит признать решение заседания комиссии (уведомление от <дата> №) об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным; обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» присвоить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не может не согласиться с доводами представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» - отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сектору социальной защиты населения в Гагаринском районе Смоленской области и Министерству социального развития Смоленской области об установлении факта принадлежности Почетной грамоты Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, с 11.03.2002 по настоящее время работает в должности слесаря-ремонтника 6 разряда в Обществе с ограниченной ответственностью «Гагаринский светотехнический завод»
Мотивировочная часть
Министерство социального развития Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении в отсутствие представителя, в своих возражениях представитель Министерства <ФИО> сообщила, что исковые
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <ФИО> обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда» № от <дата>. К заявлению истцом были приложены следующие документы: копия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда» № от <дата>. К заявлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца к Департаменту социального развития ХМАО-Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», не подлежащим удовлетворению, как незаконное и не обоснованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении признать право на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 12.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что на день увольнения из органов внутренних дел 05.08.2011 одновременно имел право на пенсию за выслугу
Мотивировочная часть
Требования истца мотивированны тем, что 15.01.2024 обратился к губернатору Амурской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив фотографию, удостоверения о награждении медалями МВД России «За отличие в службе» 2 и 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 12 апреля 2024 года, признании права на присвоение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству социального развития Оренбургской области, в котором указал, что решением министерства социального развития Оренбургской области от 15.01.2024 года ему отказано в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что с учетом периода обучения в <обезличено> с 1 сентября 1975 года по 30 марта 1979
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бугурусланский районный суда Оренбургской области с иском к министерству социального развития Оренбургской области указав, что 14.04.2024 года он обратился в ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на необоснованность отказа ответчика. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> он проходил
Описательная часть
Считая отказ необоснованным, просит признать указанный приказ незаконным и обязать ответчика принять документы для выдачи удостоверения «Ветеран труда» и обязать выдать ему удостоверение «Ветеран труда». Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> – управлению социальной защиты населения в городе-курорте Геленджике и министерству труда и социального развития <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Залегощенскому филиалу КУ ОО «ОЦСЗН» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в <обезличено>
Описательная часть
При рассмотрении дела истец требования уточнил, просит суд признать незаконным решение Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** от отказе ему, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный отказ противоречит нормам действующего законодательства и собранным материалам дела. Поскольку судом установлено наличие у <ФИО> 25 лет стажа, а также тот факт, что нагрудный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указывая на то, что ранее обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца Департаменту социального развития ХМАО-Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», не подлежащим удовлетворению, как незаконное и не обоснованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа, в котором просил признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу
Мотивировочная часть
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает что у истца <ФИО> имеется право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку он имеет необходимый стаж для назначения пенсии по выслуге лет, является
Резолютивная часть
Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» необоснованным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда». Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> была награждена 19.10.2022 года приказом № 159п Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации за большой личный вклад в развитие
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с данным иском, указав, что ____ был награжден юбилейным нагрудным знаком «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями». На заявление истца ответчик ____ письмом № отказал в присвоении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела слелует, что истец – экономист Жатайского судоремонтно-судостроительного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку юбилейный нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями» является ведомственной
Резолютивная часть
Признать нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями» врученный <ФИО> основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда»
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа, в котором просил признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу
Мотивировочная часть
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает что у истца <ФИО> имеется право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку он имеет необходимый стаж для назначения пенсии по выслуге лет, является
Резолютивная часть
Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» необоснованным
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <дата> обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> (далее - УСЗН г.Батайска) с заявлением о даче разъяснений о возможности присвоения ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству труда и социального развития Ростовской области, Правительству Ростовской области о признании незаконным отказа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении признать право на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просила о признании незаконным решения № 11 от 30.05.2025 в части отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 19.07.2023 награждена юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России», которая в соответствии с Приказом Верховного Суда РФ от 26.12.2016 № 956/кд относится к ведомственным знакам отличия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения № 11 от 30.05.2025 в части отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – Минсоцотношений Челябинской области), Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что при прохождении военной службы в рядах Советской Армии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Кузбасса о признании решения об отказе от *** *** в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Истцом <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержаны, представлены дополнительные письменные пояснения в обоснование требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что знак *** выданный <ФИО> на основании приказа № *** от *** Федеральной службы лесного хозяйства РФ является ведомственной наградой, дающей в соответствии с п.п. а п. 1.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> по социальному развитию и отделу социальной защиты населения в <адрес> «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Таким образом, в тот период времени награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено в том числе администрации и профсоюзному комитету предприятия, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на присвоение звания «Ветеран труда» в порядке, установленном законом <ФИО> <адрес> №-з от <дата> «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в <ФИО> <адрес>»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решения ответчика от <дата> об отказе учесть награждение Памятным знаком «50 лет Северо-Уральскому Управлению Ростехнадзора» и общественный неправительственной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец просит признать незаконным решения ответчика от <дата> об отказе учесть награждение как знака отличия в труде; обязать Департамент социального развития <адрес> - Югры присвоить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – Минсоцотношений) о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран Труда», о признании незаконным отказа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» после вступления в силу указанных изменений в законодательство. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – Минсоцотношений) о признании незаконным отказа Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – Минсоцотношений) о признании незаконным отказа Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» после вступления в силу указанных изменений в законодательство. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» - удовлетворить
