О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти или другой инстанции, которое привело к отказу в назначении или выплате компенсации. Суть спора заключается в признании незаконным акта, который лишил заявителя права на возмещение расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Рудас <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что истец имеет статус Ветерана боевых действий (удостоверение от дата серия РМ №)
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> от дата № об отказе в назначении истцу компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, отказ комитета труда и социальной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что с 05.10.2017 по настоящее время он проходит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 03.03.2023 <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ № <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «УСЗН» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также в отзыве на возражения ответчика, согласно которому указала, что Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам рассмотрения обращений ТО КГКУ «УСЗН» по Ужурскому району
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Курганской <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным и возложения на ответчика обязанности по назначению компенсации на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратился в Окружное управление № социального развития Министерства социального развития <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки - компенсация расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в размере 50 процентов, которая предусмотрена п. п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на персонифицированный учет и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения педагогическому
Вводная часть
ПалагИ.И.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она работает ..., в порядке внешнего совместительства. Она обратилась в МКУ «Центр бухгалтерского учёта
Описательная часть
Истец ПалагИ.И.Н. и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПалагИ.И. Н. к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и отчетности» Оренбургского района Оренбургской области, Министерству образования Оренбургской области, Управлению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, указывая в обосновании своих требований, что 02.09.2022 обратилась с заявлением о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, через портал государственных услуг. Её
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры <адрес>. Также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУ «ЦСЗН по г.Липецку» о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг»: суды приходят к разным выводам
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, оплату топлива, с участием третьих лиц: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истцом через МФЦ в Уссурийское отделение КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» на основании удостоверения Ветерана боевых
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГ представитель истца по доверенности, одновременно являющийся третьим лицом, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, указала, что указанные в отказе ответчика лица:
Мотивировочная часть
С учетом пояснений сторон и представленных ими доказательств, суд полагает, что обстоятельства непроживания, в том числе в качестве членов семьи, по адресу: г. Уссурийск, XXXX <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения о приостановлении выплаты компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг незаконными, возложении обязанности по выплате ранее начисленной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга (далее также уполномоченный орган) и к Министерству здравоохранения Свердловской области, в котором с учетом уточнений требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования к ответчику УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга поддержала. Просила учесть, что при рассмотрении Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга гражданского дела № 2-141/2022
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что является инвалидом второй группы и имеет право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить субсидию на оплату жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», о признании действий и решения незаконными, возложении обязанности принять
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что долг по отоплению и горячему водоснабжению, образовался по уважительным причинам. Длительный период времени она ухаживала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах решение ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» №215
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее – ОГКУ «ЦСПН по оплате ЖКУ») о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Указал, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 47 постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» о признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (№ о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате субсидии на оплату
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения в собственность граждан за плату с рассрочкой платежа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты площадью 25,3 кв.м с кадастровым номером в квартире < адрес >; право единоличной собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась 19.04.2024 в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение) без согласия истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, управляющая компания имеет право на получение от собственников указанного многоквартирного дома, в том числе от истца, оплаты фактически оказанных ею услуг. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение) без согласия истца
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, возложении обязанности назначить субсидию
Вводная часть
Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Просит признать решения КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от <дата> и <дата> об отказе <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете среднемесячного совокупного дохода за период с <дата> по <дата> по заявлению от <дата> учтена социальная стипендия <ФИО> Аналогичный факт имеется и при расчете дохода
Резолютивная часть
Признать решения КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от <дата> и <дата> об отказе <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в предоставлении субсидии на оплату
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, как инвалиду, об обязании предоставления льгот
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил признать незаконными действия государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченные в качестве ответчиков - ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, как инвалиду, об обязании предоставления льгот - оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействия по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, признании незаконным отказа в проведении перерасчета, обязании произвести
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» обратился в суд с иском к ответчикам Б1, Б2, Е1, Л1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 1971 г. жилое помещение – квартира № **, расположенная в многоквартирном доме (МКД) по адресу: *** была предоставлена Б3
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что порядок внесения оплаты за отопление предусматривает не только оплату отопления за фактическое потребление отопления за текущий отопительный сезон, но предусмотрено распределение оплаты за отопление
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» к Б1, Б2, Е1, Л1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения в назначении ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и возложении обязанности назначить ежемесячную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что 20 июля 2023 г. истцом подано в Государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова» (далее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГКУ СО «КСПН г.Саратова» об отказе в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты и компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в силу следующего. В связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о признании незаконным и отмене решения в назначении ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению и выставлению квитанций за жилищно-коммунальные услуги, признании квитанций недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании незаконными действия ТСН «Белорусская 9» по начислению и выставлению квитанций за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> признании квитанций как платежных документов финансового
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали по заявленным требованиям и просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали представленные суду возражения В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Белорусская 9» о признании незаконными действий по начислению и выставлению квитанций за жилищно-коммунальные услуги, признании квитанций недействительными, взыскании судебных расходов, - оставить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О предоставлении жилого помещения взамен подлежащего сносу, признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к администрации Невьянского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «АятьКоммуналСервис»
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает заключение *** и-*** от 00.00.0000 по результатам технического осмотра, подготовленное <ФИО> – членом НП «», из которого следует, что техническое состояние конструкций квартиры *** в целом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично к администрации Невьянского городского округа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по начислению платы за жилое помещение незаконными, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги и содержание жилья, корректировки тарифа и расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Система Плюс» о признании действий по начислению платы за жилое помещение незаконными, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оспаривая установленный общим собранием тариф за содержание жилого помещения, Истцы ссылаются на применение Ответчиком повышающих коэффициентов. Вместе с тем, размер повышающего коэффициента и основания его применения Истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Система Плюс» о признании действий по начислению платы за жилое помещение незаконными, обязании произвести перерасчет за коммунальные
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа в предоставлении выплаты незаконным, возложении обязанности произвести выплату на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в 2014 году ею совместно с супругом приобретен земельный участок № в садовом товариществе « в <адрес>. На участке построен жилой дом, баня с пристроем
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в выплате на капитальный ремонт жилого помещения, возложить на Министерство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании отказа в предоставлении выплаты незаконным, возложении обязанности произвести выплату
