О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, принятое жилищно-бытовой комиссией. Суть спора заключается в требовании признать это решение неправомерным или незаконным. Истцы обычно оспаривают действия комиссии, если считают, что они нарушили их права или действовали с ошибками при рассмотрении жилищных вопросов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании выдать государственный жилищный сертификат с учётом состава семьи
Вводная часть
Истец Т.Ж.И. обратился в суд с иском к МВД по РИ о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, в части отмены решения комиссии от <дата> (протокол №), а также
Описательная часть
Однако <дата> жилищно-бытовая комиссия МВД по РИ (протокол №) пересмотрела предыдущее решение и исключила из состава семьи истца супругу и двух дочерей, а размер предоставления по ГЖС определила исходя из семьи из двух человек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о необоснованности решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. Комиссия, произвольно исключив из состава семьи истца его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании выдать государственный жилищный сертификат с учётом состава семьи удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учете для предоставления единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Сасовский», УМВД Рязанской области, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Рязанской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков МО МВД России «Сасовский», УМВД России по Рязанской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку в принадлежащем <ФИО> жилом помещении площадью 41,5 кв.м. на каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области , Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» о признании
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что является подполковником полиции в отставке, бывший начальник цикла - преподавателя цикла профессиональной служебной и физической подготовки Уфимской школы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Уфимской школы по подготовке специалистов-кинологов МВД России от <дата> в части снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГКУ ДПО Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов МВД России о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ПФО о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
(<дата>.) постоянно действующей жилищно-бытовой комиссией УТ МВД России по ПФО рассмотрены представленные истцом документы о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ПФО, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, его супруга, дети членами семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УТ МВД России по ПФО удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Алтай о признании незаконным решения от 24 марта 2023 года № 2 о снятии сотрудников и пенсионеров с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель МВД по Республике Алтай <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение требований п. 23 Правил
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к МВД по Республике Алтай о признании незаконным решения от 24 марта 2023 года № 2 о снятии сотрудников и пенсионеров с учета очередников на получение единовременной социальной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнений (том 1 л.д.161-163) отменить решение Центральной жилищной бытовой комиссии ГУ МВД, обязать восстановить его в очереди для получения единовременной социальной
Описательная часть
<дата> истец подал документы и заявление для рассмотрения на комиссии вопроса о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. <дата> решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя жилищные права <ФИО> на пользование жилым помещением, находящимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать недействительными решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Мурманской области (протокол от <дата> №), а также распоряжение от <дата> №, которым утверждено решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с даты
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику УФСИН России по Удмуртской Республике, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к УФСИН России по Удмуртской Республике , ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике о признании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республики
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее также – УМВД России по Ярославской области), просил
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 06.03.2023 <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение жилищно-бытовой комиссии не соответствует требованиям закона и нарушает права истца. В целях восстановления нарушенных прав истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО> проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего юрисконсульта отделения судебно-исковой работы правового отдела МВД. <дата> в МВД им было подано заявление для постановки на учет для получения единовременной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в адрес ответчика подано заявление с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.7 ст.4 Федерального закона от <дата> №247-ФЗ предусмотрено, что сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, взыскании недоплаченной части единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили признать за <ФИО> и членами его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать с МВД России за счет бюджетных ассигнований недоплаченную часть единовременной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у жилищно-бытовой комиссии УМВД России
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, о восстановлении социальных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд отменить решения жилищно-бытовой комиссии УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата> (протокол №), от <дата> (протокол №)
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, возражал против применения срока исковой давности, так как он обращался в различные инстанции, органы, выражая свое несогласие с принятыми решениями, что
Мотивировочная часть
Срок исковой давности, предусмотренный статьёй 392 Трудового кодекса Российской Федерации, составляет три месяца и течение данного срока следует исчислять с даты получения протокола №, то есть <дата>.Из установленного выше следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, о восстановлении социальных прав и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, оформленного протоколом от 6 апреля 2022 г., понуждении восстановить на учете для получения единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от 6 апреля 2022 г., понуждении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, оформленного протоколом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к УТ МВД РФ по ДФО о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик представил возражения на иск, где указал, что с иском <ФИО> к УТ МВД России по ДФО о признании незаконным решения ЖБК, восстановлении на учете очередников на получение ЕСВ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик представил возражения на иск, где указал, что с иском <ФИО> к УТ МВД России по ДФО о признании незаконным решения ЖБК, восстановлении на учете очередников на получение ЕСВ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю, в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение жилищно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что собственного жилого помещения не имеет, зарегистрирован в настоящее время у брата, но проживает в квартире
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства в их совокупности, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что факт регистрации на территории в период с 14 декабря 2019 года по 26 октября
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в списках очередников, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных помещениях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что .... проходил службу в МУ МВД России «Оренбургское», принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 5 человек
Описательная часть
Просит суд признать решение (уведомление) жилищно-бытовой комиссии МУ МВД России «Оренбургское» № ... от 14.12.2023 незаконным и подлежащим отмене; возложить обязанность на жилищно-бытовую комиссию МУ МВД России «Оренбургское»
Мотивировочная часть
Как следует из сообщения начальника ПО УМВД России по Оренбургской области, адресованного начальнику тыла УМВД России по Оренбургской области от 29.08.2023 № ... ... принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях 06.05.1988
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Оренбургское», УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в списках очередников
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязании предоставить единовременную
Вводная часть
<дата> в Магасский районный суд Республики Ингушетия поступил настоящий иск <ФИО>, в котором в порядке окончательного уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД про РИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные уточненные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в представленных истцом выписках из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> в отношении него и членов его семьи указаны Д., актуальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными решений жилищно-бытовой комиссии и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным протокол ЦЖБК ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 455 от 21.02.2025 в части выводов о снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания выписки из протокола № 455 от 21.02.2025 следует, что в учетном деле <ФИО> отсутствуют документы, подтверждающие правовые основания принятия его на жилищный учет в органе внутренних дел в 2004
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным и отмене решения Жилищно-бытовой комиссии ОБОКПО УМВД России по г.Перми от <дата>. о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, указывая, что в <дата> года на приобретение квартиры общей площадью кв.м. семьей истца была использована субсидия в рамках краевой целевой программы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после приобретения занимаемого жилого помещения общей площадью кв.м. по адресу: в собственность с использованием мер государственной поддержки - субсидии в размере руб., истец и члены его семьи были обеспечены жилым
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными решения жилищно- бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учёте на получение единовременной социальной выплаты, признании права на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Костромской области о признании незаконными решения жилищно- бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учёте на получение единовременной социальной выплаты, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> обратилась с заявлением о принятии её на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 ФЗ РФ 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы представителей ответчика о том, что при отсутствии заключенного договора, определяющего порядок пользования <ФИО> и её детьми жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Костромской области о признании незаконными решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учёте на получение единовременной социальной выплаты
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, признании права на предоставление жилого помещения или получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, признании права на предоставление жилого помещения или получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика УМВД России по Тамбовской области, третьего
Мотивировочная часть
На основании выше приведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решений жилищно-бытовой комиссии УМВД России
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам, включении в список граждан-участников ведомственной целевой программы для предоставления государственного жилищного
Вводная часть
М.Л.И. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам, включении в список граждан-участников ведомственной целевой программы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам от 18.03.2022г. и 27.05.2022г., обязать ответчика принять решение о включении истца в список граждан-участников ведомственной целевой программы в 2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, совокупность представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Обязать департамент жилищной политики Администрации города Омска включить М.Л.И. в список граждан-участников ведомственной целевой программы в 2023 году для предоставления государственного жилищного сертификата на основании ее обращения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии в части, взыскание доплаты единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии в части, взыскании доплаты единовременной социальной выплаты в размере <дата> рублей. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали, просили требования удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 27 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решение комиссии по жилищным вопросам, включении в состав семьи, обязании восстановить в очереди нуждающихся с сохранением ранее установленной очередности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не вправе подменять собой органы, к компетенции которых законом отнесено принятие решений по определенным вопросам или подменять собой процедуру предоставления государственной услуги, предусмотренную нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в предоставлении единовременной выплаты и произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- Кавказскому федеральному округу о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение жилищно- бытовой комиссии Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, утвержденное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что в справке ЮБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо- Кавказскому федеральному округу о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить
