О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, принятое жилищно-бытовой комиссией. Суть спора заключается в требовании признать это решение неправомерным или незаконным. Истцы обычно оспаривают действия комиссии, если считают, что они нарушили их права или действовали с ошибками при рассмотрении жилищных вопросов.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии, понуждении восстановить с списке нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
ОА обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии ( протокол от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) об исключении из списка граждан, состоящих в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика иск не признал. Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своей матери, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Иск ОА к ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (протокол от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) об исключении ОА из списка граждан
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального круга <адрес> о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Кавалеровского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> от <дата> об отказе <ФИО> и <ФИО>..;
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, выразившихся в снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и с учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к МВД по <адрес>, в котором просит признатьи незаконными действия жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, выразившиеся в снятии его с семьей с учета нуждающихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 1994 по 2008
Мотивировочная часть
Поскольку выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты (нуждающихся в улучшении жилищных условий) должна направляться или выдаваться сотруднику, в отношении которого принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, выразившихся в снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты с <дата> и принять решение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия ЖБК МВД по РИ, обязать МВД по РИ восстановить его с четом состава его семьи на учете для получения единовременной социальной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях. На основании решения Назрановского районного суда РИ от <дата> изменена дата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты с <дата> и принять решение о предоставлении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что о проведении <дата> заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу части 2 статьи 6 Вводного закона гражданам, принятым на учет до <дата>, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Крым № от <дата>, утвержденного <дата> №, которым <ФИО> отказано в предоставлении служебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил письменные пояснения, характеристику и акт о проверке жилищных условий от <дата>, согласно которому <ФИО> нуждается в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в приведенном Федеральном законе отсутствует определение понятию «члена семьи собственника жилого помещения». При таких обстоятельствах МВД по Республике Крым действовало в рамках компетенции, действия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений жилищных комиссий, признании права на получение единовременной социальной выплаты, предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила с учетом уточнений требований признать незаконными и нарушающими жилищные права истца и ее несовершеннолетних детей решения жилищных комиссий Генеральной прокуратуры РФ от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комната в общежитии была истцу предоставлена после <дата>. В ордере от <дата> было указано, что комната в общежитии по <адрес>А, предоставляется истцу на период трудовых отношений с УВД
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии, постановления об утверждении решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии от 23 мая 2022 г. №, постановления главы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО> От брака имеется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод истца о том, что при рассмотрении её заявления ответчиком в общую площадь
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии, постановления об утверждении решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
Кунакбаева М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии администрации Кузнецкого сельского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что членом семьи своей дочери не является, дочь проживает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, оформленного протоколом от 08 декабря 2023г. № 82 в части признания не нуждающейся в жилом помещении и не принятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ, Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, оформленного протоколом от 08
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходила службу в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по адрес с 16.03.2009г. по 14.01.2011г., в следственном управлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения ввиду следующего. Вместе с тем, за указанными лицами сохраняется право на получение единовременной социальной выплаты в случае признания их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Алексеевне к Жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ, Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, оформленного протоколом от 08
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия) о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, взыскании денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение Центральной жилищной комиссии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 28.02.2024 в части предоставления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> состоит на учете на получение единовременной социальной выплаты в центральном аппарате Росгвардии с 06.06.2013, на учете на улучшение жилищных условий по договору социального найма до 01.03.2005 не состоял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, взыскании денежных средств - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании произвести перерасчет субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 2571 о признании решения жилищной комиссии войсковой части № 2571 от 04 апреля 2023 г. в части изменения порядка расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика войсковой части 2571 по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная супругой истца до заключения между ними брачного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части 2571, жилищной комиссии войсковой части 2571 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании произвести перерасчет субсидии – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании принять на жилищный учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением в целях предоставления единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, СУ СКР по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании принять
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> приказом № *** от ***г. назначен на должность следователя Черняховского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по повторному рассмотрению заявления <ФИО> о принятии его на жилищный учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением с целью предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, СУ СКР по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании принять на жилищный учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением в целях предоставления единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, СУ СКР по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании принять
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> приказом № *** от ***г. назначен на должность следователя Черняховского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по повторному рассмотрению заявления <ФИО> о принятии его на жилищный учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением с целью предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, СУ СКР по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, возложение обязанности выполнить определенное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к «Управлению вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области» (ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО»)
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить, так как отказ ответчика во включении в список нарушает его право на получение жилья. Представитель ответчика ФГКУ «УВО ВНГ России
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд оставляет без внимания доводы представленных ответчиком ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» возражений относительно заявленного иска, поскольку факт того, что истец и члены его семьи имеют
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является полицейским, занимает должность начальника дежурной части отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, в звании лейтенант полиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала. В судебном заседании представитель УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании восстановить в очереди на получение единовременной
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, признании за истцом права на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, признании за истцом права на получение единовременной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> приказом Следственного комитета при Прокуратуре РФ № 17-к от ***г. назначен на должность заместителя руководителя следственного управления
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по повторному рассмотрению заявления <ФИО> о принятии его на жилищный учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением с целью предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, признании за истцом права на получение
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемого решения жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации незаконным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемого решения жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации незаконным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области в котором просила незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Свердловской области от 03.06.2025 по снятию <ФИО> с учета в качестве
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является вдовой сотрудника органов внутренних дел <ФИО>, умершего 16.06.2014. <ФИО> был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не учтено следующее. Вместе с тем довод истца об отсутствии у ГУ МВД России по Свердловской области полномочий на снятие истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СФО, оформленное распоряжением УТ МВД России по СФО «О рассмотрении вопросов предоставления единовременной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В установленном законом порядке заключение ООО «Строительно-техническая экспертиза» сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для принятия решения о снятии <ФИО> и членов его семьи с учета, ввиду выявленных сведений, послуживших основанием для его снятия с учета для предоставления
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец проходит службу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 37 постановления от 15 ноября 2022 года N 33
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, оформленное протоколом №184
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решений жилищной комиссии, признании незаконным бездействия
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии №79 от 09 февраля 2023 г. в части снятия с учета нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ №334-ца от 05 июня 2008 г. ... В.В. назначен на должность старшего следователя третьего отдела управления №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что семья истца является многодетной, иных жилых помещений как в собственности, так и по договору социального найма ни истец, ни члены его семьи не имеют, то решение жилищной комиссии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решения жилищно-бытовой комиссии, обязании принять в очередь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД РФ по НСО от <дата> об отказе в постановке истца и членов его семьи на учет лиц, имеющих право
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> сыновья Б.Л.А, и Б.Б.А. были зарегистрированы по месту жительства в жилом доме общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконными решения жилищно-бытовой комиссии, обязании принять в очередь оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше приведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании незаконным решения жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
