Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать решения ответчика № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконными; обязать ответчика включить <ФИО>, <дата> г.р., в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Поскольку в период работы истца в ОАО СУ «Механизатор» <ФИО> был предоставлен очередной отпуск в период с <дата> по <дата>, в августе 1997 года ему были начислены отпускные за данный период, что усматривается из справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Саха (Якутия), указав, что 04.06.2024 истец обратилась к ответчику для оценки пенсионных прав, после чего получила на руки консультационный лист, в котором была определена дата права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, и <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из установленных судом обстоятельств, доказательства и доводов стороны истца и ответчика, исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, признании права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить периоды работы в стаж педагогической деятельности, признать право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить периоды работы в стаж педагогической деятельности, признать право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении; истец в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, уважительные причины
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат по доводам ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить периоды работы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
25 июля 2024г. ...ратился в филиал №4 отделения социального фонда Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии
Описательная часть
С решением территориального органа Социального фонда РФ <ФИО> не согласен, просит признать его незаконным и отменить, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2009 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: <ФИО> с заявлением, в котором должно быть отражено какие именно сведения индивидуального лицевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в назначении страховой пенсии по старости ей ответчиком было отказано по той причине, что её . Однако с <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем подп. 1.2 пункта 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
17 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать незаконным решение ОСФР по Калужской области от 19 августа2025 об отказе в установлении пенсии, обязать ОСФР по Калужской области включить в страховой стаж истца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ОСФР по Калужской области, поскольку в момент его вынесения пенсионный орган руководствовался документами, имеющимися в его распоряжении, и действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии, <ФИО>, <дата> <дата>. Обязать ОСФР зачесть в специальный страховой стаж по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу ИНН №
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Шаркий Е.Ю. обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, 19.05.2025 г. обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании Шаркий Е.Ю. и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с данным решением по следующим
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный период, имевший место быть до регистрации <ФИО> в системе обязательного пенсионного страхования, должен быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями и соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Из материалов дела следует, что решением УСФР по РД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился с заявлением в ОСФР по РИ о назначении ему страховой пенсии по старости, представив все необходимые документы. ОСФР по <адрес> принял решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец обратился с заявлением в ОСФР по РИ о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно, представив все необходимые документы в соответствии с Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая, что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что 28.08.2024 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец просит признать частично незаконным решение Филиала № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области от 28.11.2024 №240000044968/1477098/24 в части исключения из специального стажа периоды работы в качестве электрогазосварщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв.Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г, основным документом, подтверждающим периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области, отделение) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области незаконным в части отказа включить период работы с 24 августа 2000 г. по 31 декабря 2001 г. в специальный стаж и отказа в досрочном назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законным, обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Истец в обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части отказа включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в учебных отпусках в период работы учителем в школе подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, так как в эти периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В данном случае, из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая, что обращение истца имело место в пределах одного месяца до даты
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в льготный педагогический стаж периоды педагогической деятельности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в льготный
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать решение от <дата> незаконным, обязать включить в специальный страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в должности дублера помощника машиниста
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением филиала ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (20 лет). В зачет специального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что факт выполнения льготной работы, а также постоянная полная
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы машинистом котельной второго разряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *Дата* года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных судом обстоятельствах, наличия у <ФИО> троих детей, в отсутствие в настоящее время Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю от 08.08.2025 года в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в специальный стаж не были зачтены следующие периоды трудовой деятельности истца: Разрешая требование истца в части периода работы с 12.11.2008 года по 01.02.2012 год в должности строительно- монтажных работ в ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что она <дата> обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Ильичевского района города Мариуполя Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка ранее была гражданином Украины . Документирована паспортом гражданина Российской Федерации , выдан <дата>., код подразделения №. Согласно отметке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части п.2 уточненных исковых требованиях, а именно возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения пенсионного органа – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с настоящим иском к ОСФР по Волгоградской области. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района на основании обращения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Дубаненко Ю.И. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
С учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области, отделение) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области незаконным в части отказа включить период работы с 21 июля 2000 г. по 31 декабря 2001 г. в специальный стаж и отказа в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее по тексту – ОСФР по Пензенской области) с исковым заявлением о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в конце октября 1993 года она с семьей: мужем Ч.П. и двумя
Мотивировочная часть
Оценив исследованные судом доказательна, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств как устных, так и письменных, позволяет сделать вывод о постоянном проживании <ФИО> в период с 03.11.1993 по 01.02.1998
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
