УИД50RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Солнечногорск Московской области 16 декабря 2025 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области, в котором с учетом уточненного искового заявления, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд:

- признать незаконным решение филиала №l Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, в части не включения в стаж ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР период обучения - с ДД.ММ.ГГГГ зачислена студенткой 1 курса дневного отделения в гр. ЭМ-11., ??с ДД.ММ.ГГГГ перевод на вечернее отделение в МИЭТа, ??с ДД.ММ.ГГГГ - зачисления на должность старшего техника НИИ точной технологии, увеличение ПК на 2,7 балла за период ухода за первым ребёнком.

- включить в стаж работы ФИО2 период обучения с ДД.ММ.ГГГГ - зачислена студенткой 1 курса дневного отделения в гр. ЭМ-11 по ДД.ММ.ГГГГ, увеличить ПК на 2,7 балла за период ухода за первым ребёнком.

???- обязать филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области произвести перерасчёт страховой пенсии по старости ФИО2 согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области с заявлением по вопросу расчёта пенсии по старости. В мае 2025 года филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области принято решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости - в связи с тем, что общий страховой (трудовой) стаж ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 лет 07 месяцев 24 дня, соответственно СК = 0,55 + (27 - 20) * 0,01 = 0,62 и сумма выплаты: 8907,70 руб. + 13908,59 руб. - 22816,29 рублей, страховая пенсия по старости назначена и выплачивается в соответствии с действующим законодательством. ФИО2 полагает, что при принятии решения филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о перерасчёте пенсии не была учтена запись в трудовой книжке о периоде обучения в Московском институте электронной технике, т.к. не указан срок окончания обучения, не учтен период работы индивидуальным предпринимателем, и период по уходу за ребенком. Данный отказ Пенсионного фонда является незаконным и противоречит документам, по мнению истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточненного искового заявления. Представитель истца также просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области в судебное заседание явилась, предоставила возражение на исковое заявление, согласно которому истцу был выбран расчет по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, так как является более выгодным, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ей назначена в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. (В Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» такая же норма содержалась в пункте 1 статьи 10).

В соответствии со статей 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж для расчета пенсии учитывается на ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ учитываются страховые взносы, уплаченные работодателем в Пенсионный фонд РФ в пользу такового. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего с ДД.ММ.ГГГГ, исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ применяется только в области регулирующей исчисление размера трудовых пенсии и подлежит применению в целях определения размеров страховых пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему.

Положения статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пунктами 1 и 3 ст. 29 Федерального закона № 173-ФЗ определено, что размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ, имея в виду следующее:

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте, в том числе, служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, судам следует иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Таким образом, ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в п. 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в п. 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - также исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются, в том числе периоды обучения в высших учебных заведениях.

Из документов, представленных в материалы дела, следует, что для расчета размера страховой пенсии по старости, продолжительность трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оценки пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ составила 27 лет 7 месяцев 24 дня. Период обучения ФИО2 отражен в сведениях о стаже, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пенсии по п. 3 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 243 руб. 22 коп.

Размер пенсии по п. 4 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составила 722 руб. 68 коп.

Таким образом, вариант исчисления размера пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, без учета периода обучения, выгоднее для истца.

Оценка пенсионных прав истца произведена по п.3 ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №?ФЗ «О трудовых пенсиях» по документам, имеющимся в ее пенсионном деле с учетом общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, включение в общий страховой стаж периода обучения не предусмотрено.

Закрепленный положениями пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц в части, касающейся определения продолжительности общего трудового стажа застрахованного лица, в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок определения среднемесячного заработка в целях исчисления размера трудовых пенсий по старости.

Такое правовое регулирование является элементом механизма реализации конституционного права граждан на пенсионное обеспечение, направленного на сохранение ранее приобретенных пенсионных прав при изменении системы пенсионного обеспечения, предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы.

Исходя из вышеизложенного, дав верную правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж для назначения пенсии периода обучения в Московском институте электронной техники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Относительно требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии в сторону увеличения ПК на 2,7 балла, с учетом включения в общий и страховой стаж периода ухода за ребенком, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

У ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При назначении страховой пенсии по старости период ухода за ребенком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста 3 лет учтен «нестраховым» периодом.

Как ранее было указано, в соответствии с нормами действующего законодательства, применяются два варианта подсчета трудового стажа с целью оценки пенсионных прав застрахованных лиц.

Вариант 1 - в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ: расчетный размер пенсии определяется исходя из продолжительности трудового стажа и размера среднемесячного заработка (данный порядок также совпадает с порядком подсчета общего трудового стажа при определении размера пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ). В указанный стаж включаются периоды работы и иной деятельности в календарном порядке, при этом не включаются периоды учебы, периоды ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды.

Вариант 2 - в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ (по нормам законодательства, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ): при определении размера пенсии без применения индивидуального коэффициента пенсионера. В общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, в том числе периоды учебы и ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды, с применением к соответствующим периодам в необходимых случаях льготного порядка подсчета стажа (год за полтора, год за два). Однако в этом случае имеются ограничения при исчислении расчетного размера пенсии - он не может превышать 555 руб. 96 коп., если стаж до ДД.ММ.ГГГГ у женщин составляет 20 лет, а у мужчин - 25 лет. За каждый год сверх этого стажа указанная сумма повышается на 1%, но не более чем на 20%.

Как установлено, выше ответчиком при назначении истцу пенсии применен пункт 3 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный вариант, при этом ответчиком в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за №л на обращение истца, произведен подробный расчет пенсии по пункту 4 статьи 30 Закона 173-ФЗ, в котором указаны: продолжительность страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ, расчетный размер страховой части трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ, величина расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий страховой стаж для определения суммы валоризации, сумма страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, величина ИПК, фиксированная выплата к страховой пенсии, стоимость одного пенсионного коэффициента на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ не предусмотрена возможность включения периода ухода за ребенком до полутора лет в общий трудовой стаж для исчисления размера пенсии, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в подсчет страхового стажа периода ухода за ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста 3 лет и как следствие перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не имеется.

Период ухода за ребенком учитывается при определении общего стажа по варианту в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Принимая во внимание, что пенсионным законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета по п. 3 и п. 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, начисление пенсии по предложенному истцом варианту невозможно, начисление пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является в данном случае невыгодным для пенсионера, в связи с более низким размером пенсии, суд считает, что ответчик обоснованно из двух возможных вариантов определил как наиболее выгодным для истца вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Требование истца о включении в стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 1998 по 2000 года включительно, содержащееся в исковом заявлении до уточнения требований, добровольно удовлетворено ответчиком, сделан перерасчет в ходе рассмотрения дела, далее истец данное требование не поддержала, на его рассмотрении не настаивала, исключила из исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова