О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии, <ФИО>, <дата> <дата>. Обязать ОСФР зачесть в специальный страховой стаж по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу ИНН №
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <ФИО> родилась в <адрес>, проживала и работала там же до <дата>, в связи с чем она относится к категории лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на осуществление перерасчета ее пенсии в соответствии с 17-ФЗ на основании ранее поданного ею заявления <дата>, а не повторному заявлению о перерасчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о зачете периода трудовой деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав, что она является получателем пенсии по старости с 14.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, в Списке работ, производств, профессий, должностей…»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о зачете периода трудовой деятельности
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
П.В.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора указал, что как следует из искового заявления гр. П.В.И. к Отделению фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в оспариваемы периоды истец работал в качестве машиниста насосной станции
Резолютивная часть
1. Признать решения Отдела установления пенсии № ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) «О страховых
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области №97255/20 от 04.03.2020, а также решение ОСФР по Омской области №14496/25 от 28.01.2025 об отказе в перерасчете размера пенсии незаконными и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств того, что работа в должности старшего прораба соответствовала работе в области сельского хозяйства, а занимаемая должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Севский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, 13.04.1961г.р., является
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 11.05.2014г. по 02.09.2014г. поживала на территории Донецкой Народной Республики, 03.09.2014г. осуществила выезд на территорию Российской Федерации, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу с 01.02.2023 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. 87). Судом установлено из записей в трудовой книжке, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав записи в трудовой книжке, архивных справках из Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 13.03.1992 по 30.09.2000 года и с 12.10.2000 по 31.12.2001 нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика учесть при расчете размера страховой пенсии по старости среднюю заработную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении периода работы в районах Крайнего Севера в страховой стаж, возложении
Вводная часть
07 августа 2024 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области к клиентской службе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В соответствии с заявлениями от 17 октября 2024 г., 11 ноября 2024 г. и 13 ноября 2024 г. истец, в лице представителя <ФИО>, увеличил и уточнил исковые требования: просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы истца о том, что отсутствие сведений о периоде его работы в ООО «» на индивидуальном лицевом счете не является основанием для отказа в проведении перерасчета размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. По существу исковых требований пояснил, что в <дата> году получил инвалидность. По достижению возраста обратился в Пенсионный фонд, ему назначили пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для перерасчета выплачиваемой истцу пенсии не имеется. Размер пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. .. .. ....г. обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
Признать решение ответчика №... от .. .. ....г. незаконным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> 04.03.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что архивные документы вышеуказанной организации сохранены и представлены на обозрение суда. Руководствуясь положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации, Постановлением
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. В мае 2023 истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <адрес>) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО>, являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, то есть лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, как глава фермерского хозяйства, должен был производить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике: - о признании незаконным решенияОтделения Фонда пенсионного
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности указанного решения ответчика, обоснованными. Учитывая, что факт работы истца подтвержден записями в ее трудовой книжке, справкой о заработной плате, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР) о взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбассе № от <дата> и обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в республике Узбекистан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения ответчика от /________/ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, представила письменные отзывы на иск, доводы которых в судебном заседании поддержала. Дополнительно пояснила, что для определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что она представила в пенсионный орган все необходимые документы, подтверждающие работу, заработную плату, учебу в Республике Узбекистан за период с /________/ по /________/, а именно, копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании решения об отказе в перерасчет размера пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) об отказе в перерасчете размера пенсии № 147386/20 от 31.03.2020 незаконным; обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Омской области - зачесть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве необходимо, чтобы выполняемая работа осуществлялась в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОФПиСС РФ по СК, в котором просила: признать решение ГУ – ОФПиСС РФ по СК № от <дата> об отказе ей в перерасчете размера страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем решение требованиям закона не противоречит и каких-либо оснований для признания его незаконным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об обжаловании решения фонда, обязании включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что вины истицы в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в стаж работы периодов работы
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, зачислении периодов в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, зачислении периодов в стаж работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и в срок. В предыдущем судебном заседании <ФИО> полностью поддержала, заявленные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений периоды работы, дающие право на установление предусмотренного ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, зачислении периода
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования измененного искового заявления поддержал по изложенным в изменённом исковом заявлении основаниям. Пояснил, что истец <ФИО> работал в ЗАО «Ярыженский
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности содержание искового заявления, доводы и возражения сторон, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить требования искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и необоснованным решения и возложения обязанности – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, указав на то, что он является получателем страховой пенсии по старости. 01.04.2022 г. он обратился
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области от 25.05.2022 года № 77151/22, обязав ответчика включить ему
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы <ФИО> в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области от 25.05.2022 года № 77151/22 об отказе <ФИО> в установлении повышения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Мотивированную позицию изложил в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что в период с **.**.**** по **.**.**** <ФИО> проходил обучение в ... (л.д. 44, 62), **.**.**** принят на шахту ... п/о Гидроуголь подземным горнорабочим 2 разряда на участок ### (л.д. 44), **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения периода обучения и службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
